گری ایلیز از گوگل دو دلیل بد بودن خطاهای Soft 404 را توضیح داد. Soft 404 زمانی است که یک صفحه وضعیت 200 را خوب برمی گرداند، اما گوگل فکر می کند آن صفحه باید خطای 404 page not found را برگرداند. به گفته گری، نرم افزارهای 404 بد هستند زیرا (1) بودجه خزیدن را محدود می کنند و (2) صفحات احتمالاً در جستجوی Google نشان داده نمی شوند.
گری در لینکدین نوشت: “خزنده ها منابع زیادی دارند، می توانند مقداری از آنها را هدر دهند، سایت شما احتمالا اینطور نیست. خطاهای نرم بد هستند زیرا:”
- «بودجه خزیدن» محدودی که برای آنها صرف می‌شود، می‌توانست در صفحات واقعی خرج شود.
- بعید است صفحات در جستجو نمایش داده شوند زیرا در طول نمایه سازی فیلتر می شوند و اساساً هیچ بازگشت سرمایه ای در منابعی که برای ارائه آنها صرف کرده اید وجود ندارد.
گری 404های نرم و دیگر خطاهای نرم/کریپتو را («کریپتو در اینجا به معنای «پنهان» است، نه آن چیزی که برادران می‌خواهند شما را متقاعد کنند که در آن سرمایه‌گذاری کنید. “
او نوشت:
شما پس از مشورت با منوی آنلاین کافی شاپ مورد علاقه خود به آن می روید و لاته ادویه ذرت مورد علاقه خود را با شیر گاومیش سفارش می دهید. همه آنها بیرون هستند، حتی اگر منو ادعا می کرد که آن را دارند. شما نصف اسپرسو سفارش می دهید. همه آنها بیرون هستند. خوب، شما یک ماچا لاته با شیر شاه بلوط آب سفارش می دهید. همه آنها بیرون هستند. خسته کننده، اذیت کننده. اینجا کافی شاپ است یا وندی؟!
در حالی که برای کاربران ممکن است خیلی مهم نباشد که صفحه خطای شما با کد وضعیت HTTP 200 (OK) بازگردد، خزنده ها از کدهای وضعیت برای تفسیر موفقیت آمیز بودن واکشی استفاده می کنند، حتی اگر محتوای صفحه اساساً فقط یک پیام خطا باشد. . آنها ممکن است با خوشحالی دوباره و دوباره به همان صفحه برگردند و منابع شما را هدر دهند، و اگر چنین صفحات زیادی وجود داشته باشد، منابع به طور تصاعدی بیشتر خواهد شد. در حالی که آنها می توانند زمان و منابع خود را صرف واکشی صفحات واقعی با محتوای مفید واقعی کنند.
بحث در انجمن در لینکدین.