![](https://hackernoon.imgix.net/images/fWZa4tUiBGemnqQfBGgCPf9594N2-z483zr8.png?auto=format&fit=max&w=1920)
نویسنده:
(1) Anuar Assamidanov، گروه اقتصاد، دانشگاه فارغ التحصیل Claremont، 150 E 10th St, Claremont, CA 91711. (ایمیل: [email protected]).
جدول پیوندها
خلاصه
زمینه
داده ها
روش شناسی
نتایج
بحث و نتیجه گیری و مراجع
جداول و شکل های پیوست
جداول و شکل های پیوست
یادداشت ها: جدول A1 با استفاده از رگرسیون معادله 1 تفاوت تخمین سوگیری جنسیتی را نشان می دهد. این جدول ضریب تعامل هنرمند مرد و مربی مرد را از رگرسیون انتخاب بر روی شاخص های جنسیت مربی، جنسیت هنرمند و تعامل گزارش می کند. مدت، اصطلاح. ضرایب گزارش شده برای “مربی جنسیتی خود” با استفاده از زیر مجموعه داده ها بر اساس کشور نشان داده شده در ستون ها است. هر مشخصات شامل جلوههای ثابت مربی و کشور، ترتیب اجرای افکتهای ثابت، جلوههای ثابت ژانر، تعداد مردان نسبت به زنان در تیم، میزان شکست مربی برای هنرمندان زن و میزان شکست مربی است. برای هنرمندان مرد خطاهای استاندارد توسط مربی دسته بندی می شوند. ∗ ص
یادداشتها: جدول A2 تفاوت برآورد تفاوتهای سوگیری جنسیتی را با استفاده از رگرسیون معادله 1 نشان میدهد. این جدول ضریب تعامل هنرمند مرد و مربی مرد را از رگرسیون انتخاب بر روی شاخصهای مربی گزارش میکند.