Google درمورد ردیابی کاربران در حالت ناشناس با یک دادخواست 5 میلیارد دلاری روبرو خواهد شد

حالت ناشناس گوگل کروم در صف یک دعوی عملی کلاس 5 میلیارد دلاری است که ادعا می کند کاربران در جلسات مرور خصوصی ردیابی می شوند.

در این دادخواست ادعا شده است که Google در حال استفاده از قانون شنود و حریم خصوصی برای رهگیری ، ردیابی و جمع آوری ارتباطات هنگام استفاده از حالت ناشناس Chrome است.

گوگل از ماه ژوئن گذشته تاکنون در تلاش است تا این دادخواست را رد کند. یک قاضی فدرال دادخواست دادخواست را پیش برد.

در حکم قاضی اعلام شده است که Google به اندازه کافی به کاربران اطلاع نمی دهد که می توان داده های آنها را در حالت ناشناس جمع آوری کرد.

قاضی منطقه ایالات متحده لوسی کوه در سن خوزه ، کالیفرنیا ، می نویسد:

“دادگاه نتیجه گرفت که Google در حالی که کاربر در حالت مرور خصوصی است ، به کاربران اطلاع نداده است که Google در جمع آوری داده های ادعایی شرکت می کند.”

تبلیغات

ادامه مطلب را در زیر بخوانید

برای اینکه روشن شود ، مشتریانی که پرونده را تشکیل داده اند در حالی که در حالت ناشناس هستند با استفاده از سرویس های دیگر با استفاده از سرویس های دیگر با Google مشکل دارند.

به عنوان مثال ، هنگامی که یک کاربر از یک وب سایت در حالت ناشناس بازدید می کند ، داده های او هنوز هم می تواند توسط Google Analytics جمع آوری شود.

مشتریانی که این شکایت را ارائه داده اند می گویند تحت تأثیر حالت ناشناس همه حریم خصوصی شامل ردیاب های داده است.

گوگل ادعاها را از طریق بیانیه ارائه شده توسط سخنگوی شرکت خوزه کاستاندا مورد اختلاف قرار می دهد:

“ما به شدت این ادعاها را مورد اختلاف قرار می دهیم و به شدت در برابر آنها دفاع خواهیم کرد. حالت ناشناس در Chrome به شما امکان می دهد بدون اینکه فعالیت شما در مرورگر یا دستگاه شما ذخیره شود ، در اینترنت مرور کنید. همانطور که ما هر بار که یک برگه ناشناس جدید را باز می کنید ، به وضوح بیان می کنیم ، وب سایت ها ممکن است بتوانند اطلاعات مربوط به فعالیت مرور شما را در طول جلسه شما جمع آوری کنند. “

تبلیغات

ادامه مطلب را در زیر بخوانید

Google همچنین خاطرنشان كرد كه شاكیان با سیاست حفظ حریم خصوصی Chrome كه اقدامات جمع آوری اطلاعات آن را افشا می كند موافقت كردند.

گوگل چقدر روشن کرده است که هنوز می توان داده های کاربران را در حالت ناشناس جمع آوری کرد؟ بیا یک نگاهی بیندازیم.

بررسی واقعی ادعاهای علیه Google

مصرف کنندگان به دلیل جمع آوری داده هنگام استفاده از حالت ناشناس در مرورگر Chrome ، یک دعوی طبقاتی علیه Google تشکیل دادند.

قاضی رسیدگی کننده به این پرونده به این دلیل که Google به کاربران اطلاع نمی دهد ، هنگام مرور آنها در حالت ناشناس ، اطلاعات آنها هنوز جمع آوری می شود ، دستور داد که این دادخواست پیش رود.

گوگل با گفتن این ادعاها ، اختلاف نظر می کند میکند با هر بار باز کردن پنجره ناشناس به کاربران اطلاع دهید که داده ها توسط وب سایت ها جمع آوری می شوند.

آنچه کاربران هنگام فعال کردن حالت ناشناس در مرورگر Chrome مشاهده می کنند:

Google درمورد ردیابی کاربران در حالت ناشناس با یک دادخواست 5 میلیارد دلاری روبرو خواهد شد

پیام با این جمله آغاز می شود ، “اکنون می توانید به صورت خصوصی مرور کنید …” و سپس ادامه می یابد تا فعالیت مرور کاربر از سایر افراد که از همان دستگاه استفاده می کنند ، خصوصی است.

به سمت پایین پیام به طور خاص بیان می کند:

“فعالیت شما هنوز هم قابل مشاهده است به وب سایتهایی که بازدید می کنید. “

این پیام همچنین به کاربران این امکان را می دهد که هنگام استفاده از حالت ناشناس در مدرسه یا محل کار ، فعالیت آنها برای دیگران قابل مشاهده باشد.

ارائه دهنده خدمات اینترنت کاربر ممکن است فعالیت خود را نیز مشاهده کند.

حالت ناشناس در واقع چه کاری انجام می دهد؟

حالت ناشناس Google Chrome به طور گسترده ای سو mis تفاهم شده است.

برخی وجود دارند که معتقدند حالت ناشناس کاربر را از نتایج جستجوی شخصی شده معاف می کند. این تمرکز مطالعه ای بود که توسط DuckDuckGo در سال 2018 انجام شد.

برخی دیگر مانند شاکیان این دادخواست ، معتقدند که حالت ناشناس حریم خصوصی مطلقی را ارائه می دهد.

در واقع چه کاری انجام می دهد؟

حالت ناشناس از ذخیره داده ها جلوگیری می کند به صورت محلی. این فعالیت مرور کاربر را از افراد دیگری که ممکن است از همان دستگاه استفاده کنند پنهان می کند.

تبلیغات

ادامه مطلب را در زیر بخوانید

به عنوان مثال ، اگر رایانه ای را با هم اتاقی ها به اشتراک می گذارید ، می توانید از حالت ناشناس استفاده کنید تا از دیدن وب سایت هایی که بازدید می کنید جلوگیری کنید.

این همان اندازه ای است که حالت ناشناس برای آن طراحی شده است.

این یک مورد جالب برای پیگیری خواهد بود ، زیرا شاکیان باید هیئت منصفه را متقاعد کنند که ادعاهای آنها معتبر است.

اگر هیچ چیز دیگری نیست ، این مورد ممکن است آگاهی بیشتری از حالت ناشناس ایجاد کند و انجام ندهد.

منبع: بلومبرگ

سئو PBN | خبر های جدید سئو و هک و سرور