طبق گفته وزارت انرژی ایالات متحده، مراکز داده یکی از پر انرژی ترین انواع ساختمان ها هستند که 10 تا 50 برابر انرژی در هر طبقه از یک ساختمان اداری تجاری معمولی مصرف می کنند. آژانس در وب‌سایت خود خاطرنشان می‌کند: «در مجموع، این فضاها تقریباً 2 درصد از کل مصرف برق ایالات متحده را تشکیل می‌دهند و به عنوان [the] استفاده کشور از فناوری اطلاعات رشد می‌کند، انتظار می‌رود استفاده از انرژی مرکز داده و سرور نیز رشد کند.»
مانند بسیاری دیگر از ناظران صنعت IT، جولیان آنتروبوس، رئیس جهانی هسته ای در شرکت خدمات حرفه ای PA Consulting، معتقد است که پاسخ به نیازهای روزافزون انرژی مرکز داده، حداقل تا حدی، در انرژی هسته ای نهفته است.
آنتروبوس بیان می کند که یک مرکز داده با انرژی هسته ای هم از منظر تجاری و هم از منظر زیست محیطی معنا دارد. او خاطرنشان می کند که مراکز داده جهانی بیشتر از برخی کشورها برق مصرف می کنند. تخمین زده می شود که در سال 2020، مراکز داده 1 تا 2 درصد از تقاضای جهانی انرژی را تشکیل می دادند.
افزایش سریع خدمات تشنه داده، مانند هوش مصنوعی، احتمالا مصرف انرژی مرکز داده جهانی را در چند سال آینده تسریع خواهد کرد. از آنجایی که شرکت ها به طور فزاینده ای خود را متعهد به دستیابی به اهداف زیست محیطی، اجتماعی و حاکمیتی (ESG) می کنند، مانند دستیابی به انرژی خالص صفر تا سال 2050، آنها به دنبال راه های عملی برای دستیابی به اهداف خود هستند.
منابع برق
آکشایا جها، استاد اقتصاد و سیاست عمومی در کالج هاینز دانشگاه کارنگی ملون می گوید: انرژی هسته ای از منظر زیست محیطی منطقی است، زیرا تقریبا هیچ آلودگی هوای محلی یا جهانی که خطر آب و هوا را افزایش می دهد، منتشر نمی کند.
با این حال، در بیشتر موارد، منبع انرژی یک مرکز داده، یک ابزار برق محلی است که ممکن است از انرژی هسته‌ای و همچنین سوخت‌های فسیلی و منابع مختلف انرژی تجدیدپذیر استفاده کند یا نکند. Jha خاطرنشان می کند: “یک مرکز داده مقدار مشخصی برق مصرف می کند.” آنچه واقعاً برای تأثیر آن بر انتشار گازهای گلخانه ای اهمیت دارد این است که نیروگاه باید تولید برق خود را افزایش دهد تا تقاضا را برآورده کند. سبز بودن یا نبودن این نیرو، تصمیمی است که در دست شرکت ابزار باقی مانده است.
گزینه هسته ای
آنتروبوس می‌گوید که توانایی انرژی هسته‌ای برای تامین یک منبع تغذیه با بار پایه ثابت و کم کربن چیزی است که مراکز داده برای ادامه عملیات به آن نیاز دارند. همچنین یک خرید مستقیم برق طولانی مدت است که به صاحبان مراکز داده اطمینان تجاری می دهد.
اریک هوگر، مدیر بخش انرژی و انرژی در شرکت ساخت و ساز مرکز داده و مدیریت CyrusOne می گوید، برخلاف فن آوری های خورشیدی و بادی، هسته ای یکی از معدود اشکال انرژی بدون کربن در دسترس است که می تواند 24/7 انرژی تولید کند.
با توجه به این واقعیت که انرژی هسته ای گران است و بسیار تنظیم شده است، نصب یک راکتور در یک سایت مرکز داده به طور کلی پروژه ای زمان بر و بسیار پرهزینه است. یک راه حل ممکن در فناوری پیشرفته هسته ای کوچک مدولار (SMR) نهفته است. به گفته دفتر انرژی هسته ای ایالات متحده، SMR های پیشرفته مزایای متعددی نسبت به راکتورهای معمولی دارند، از جمله ردپای نسبتاً کوچک فیزیکی، انعطاف پذیری مکان، سرمایه گذاری کاهش یافته، و مقرراتی برای افزودنی های برق افزایشی.
SMR های پیشرفته همچنین حفاظت های عملیاتی و امنیتی قوی را ارائه می دهند. هوگر می‌گوید، با این وجود، مقررات جدیدی برای استقرار SMRها و در عین حال حفظ پروتکل‌های ایمنی مشابه کارخانه‌های بزرگ مقیاس مورد نیاز است. او می‌گوید: «متاسفانه، در ایالات متحده، ما سابقه خوبی در استقرار انرژی هسته‌ای بر اساس برنامه و بودجه نداریم.» راکتورهای مدولار در مقیاس کوچک جدید فرصت‌های جدیدی را می‌گشایند، اما ایمنی – و مقرراتی که با این ایمنی همراه است – باید در درجه اول و مهم‌تر از همه باشد.
یک چالش بالقوه برای فناوری SMR، به دست آوردن مقبولیت اجتماعی، به ویژه از نظر مکانی که راکتورها می توانند قرار گیرند، خواهد بود. آنتروبوس می‌گوید: «امروزه، راکتورهای هسته‌ای تجاری تقریباً به طور انحصاری در مکان‌های دورافتاده به دور از تراکم جمعیت بالا قرار دارند. وعده نیروگاه‌های هسته‌ای کوچکتر این است که ویژگی‌های ایمنی آنها را قادر می‌سازد در مناطق کمتر دورافتاده قرار بگیرند و این جایی است که پذیرش عمومی ممکن است یک چالش باشد.»
انتخاب های دیگر
منابع انرژی جایگزین شامل سایر فناوری‌های کم کربن است، اما هر کدام مزایا و معایب خاص خود را دارند. Antrobus توضیح می دهد: “تجدیدپذیرها، مانند خورشیدی و باد، متناوب هستند و بنابراین نیاز به ظرفیت ذخیره سازی قابل توجهی برای تامین بار پایه ثابت مورد نیاز مراکز داده دارند.”
سایر فناوری‌ها، مانند جذب و ذخیره کربن، اغلب به عنوان یک گزینه در نظر گرفته می‌شوند، اما چالش‌های خاص خود را دارند. هدف بیشتر فناوری‌های جذب کربن جلوگیری از رسیدن حداقل 90 درصد از دی اکسید کربن داخل دودکش‌ها به جو است. اما با نزدیک شدن به کارایی 100 درصدی فناوری ضبط، گران‌تر می‌شود و انرژی بیشتری برای جذب دی اکسید کربن دود مصرف می‌کند.
هوگر نتیجه می گیرد که انرژی هسته ای تنوع بیشتری را به منبع تغذیه ما ارائه می دهد. هسته ای در واقع تنها شکل انرژی بدون کربن است که به شرایط آب و هوایی وابسته نیست.
این مقاله در ابتدا در تاریخ منتشر شده است هفته اطلاعات