گوگل اسناد متعارف rel خود را به روز کرد تا روشن کند چگونه گوگل استخراج حاشیه نویسی های متعارف rel را انجام می دهد. منظور از این توضیح، تغییر در نحوه رسیدگی Google به حاشیه‌نویسی‌های rel=cononical نیست، بلکه به این منظور است که به صراحت نحوه پردازش آن‌ها توسط Google را مشخص کند.
ارتباط متعارف – RFC 5988
اسناد گوگل همیشه RFC 5988 را به عنوان استانداردی که گوگل برای نحوه استفاده از رابطه متعارف پیوند استفاده می کند، ارجاع داده است. RFC استانداردی است که توسط کارگروه مهندسی اینترنت (IETF) منتشر شده است که مشخصات فناوری های مختلف اینترنت و شبکه را تعریف می کند، در این مورد استانداردهای مربوط به ویژگی پیوند HTML rel.
یک عنصر HTML مانند یک بلوک ساختمانی اصلی یک صفحه وب HTML است. یک عنصر را می توان با یک ویژگی گسترش داد. در این حالت عنصر Link توسط ویژگی Rel اصلاح می شود.
RFC 6596 ویژگی پیوند rel را به صورت زیر تعریف می کند:
RFC 5988 راهی را برای تعریف روابط بین پیوندها در وب مشخص می کند. این سند نوع جدیدی از چنین رابطه‌ای را توصیف می‌کند، “متعارف”، برای تعیین شناسه منابع بین‌المللی (IRI) به عنوان ارجح بر منابع با محتوای تکراری.
… پیاده سازی های رایج رابطه پیوند متعارف عبارتند از تعیین نسخه ترجیحی یک IRI از صفحات تکراری ایجاد شده با افزودن پارامترهای IRI (مثلاً شناسه های جلسه) یا تعیین نسخه تک صفحه ای به عنوان ترجیح داده شده نسبت به همان محتوای جدا شده در چندین مورد. صفحات جزء.”
معنی آن این است که عنصر پیوند متعارف مشخص می کند که چه زمانی سند دیگری تکراری (تکراری) است و کدام یک اصل ترجیحی است. اینها پارامترهایی هستند که گوگل برای پردازش عنصر پیوند متعارف استفاده کرده است.
تغییرات در اسناد متعارف
تغییرات در جستجوی اسناد مرکزی مختص حاشیه‌نویسی‌های پیوند rel=”متعارف” بود که خارج از حالت استفاده از مشخص کردن اسناد تکراری به‌علاوه برخی تغییرات جزئی و بی‌اهمیت در صفحه هستند.
گوگل جمله زیر را تغییر داد:
گوگل از حاشیه‌نویسی‌های پیوند متعارف مطابق با RFC 6596 پشتیبانی می‌کند.
این تغییر به افزودن کلمه صریح محدود می شود:
Google از حاشیه‌نویسی‌های پیوند متعارف صریح همانطور که در RFC 6596 توضیح داده شده است، پشتیبانی می‌کند.
در حالی که این تغییر ممکن است بی اهمیت به نظر برسد، اما در واقع تمرکز تغییر اسناد است، زیرا مشخص می کند که گوگل از استانداردهای مندرج در RFC 6596 منحرف نمی شود.
تغییر بعدی اضافه شدن یک پاراگراف کاملاً جدید است.
این هم پاراگراف جدید:
حاشیه نویسی “rel=”متعارف” که نسخه های جایگزین صفحه را پیشنهاد می کند نادیده گرفته می شود. به طور خاص، حاشیه‌نویسی‌های rel=”canonical” با ویژگی‌های hreflang، lang، media و type برای متعارف‌سازی استفاده نمی‌شوند.
در عوض، از حاشیه نویسی پیوند مناسب برای تعیین نسخه های جایگزین یک صفحه استفاده کنید. برای مثال، rel=”alternate” hreflang را برای حاشیه نویسی زبان و کشور پیوند دهید.
منظور این است که از «متعارف» برای مشخص کردن چیزی که یک صفحه وب تکراری نیست، مانند صفحه‌ای به زبان یا رسانه‌ای دیگر، استفاده نکنید، بلکه بهتر است به جای آن از «جایگزین» استفاده کنید.
این نشان دهنده تغییری در نحوه استفاده یا نادیده گرفتن عناصر پیوند متعارف یا جایگزین Google نیست.
اسناد تغییرات Google آن را توضیح می دهد:
“روشن کردن استخراج حاشیه نویسی rel=”متعارف”.
چه: مشخص شد که حاشیه‌نویسی‌های rel=”canonical” با ویژگی‌های خاص برای متعارف‌سازی استفاده نمی‌شوند.چرا: حاشیه‌نویسی‌های rel=”canonical” به گوگل کمک می‌کنند تا مشخص کند کدام URL از مجموعه‌ای از موارد تکراری، متعارف است. افزودن ویژگی‌های خاص به عنصر پیوند، معنای حاشیه‌نویسی را تغییر می‌دهد تا دستگاه یا نسخه زبان دیگری را نشان دهد. این فقط یک تغییر مستندات است. Google همیشه این حاشیه‌نویسی‌های rel=”canonical” را برای اهداف متعارف نادیده گرفته است.
اسناد به روز شده گوگل را بخوانید:
نحوه تعیین یک متعارف با rel=”canonical” و روش های دیگر
تصویر ویژه توسط Shutterstock/Kues