در چند ماه گذشته ، DCK روشهای مختلف ارائه دهندگان Colocation را برای استفاده از روند ابر ترکیبی بررسی کرده است. در اینجا خلاصه ای از آموخته های کلیدی این مجموعه آمده است. حتماً مقالات قبلی این سری را مطالعه کنید ، که استراتژی های ترکیبی QTS ، Equinix ، Cologix ، CyrusOne ، Evoque ، Cyxtera ، DataBank ، Flexential و Digital Realty را صفر می کند.
چگونه ارائه دهندگان تجمع می توانند در جهانی رقابت پذیر باقی بمانند که مشاغل به طور فزاینده ای از توانایی ادغام زیرساخت های هماهنگ شده در معماری ابر ترکیبی انتظار دارند؟
به نظر می رسد پاسخ از ارائه دهنده به ارائه دهنده متفاوت است. همانطور که در یک سری مصاحبه با شرکت های colo در مورد استراتژی های آنها برای پیشرفت در دنیای ترکیبی آموختیم ، ابتکارات ترکیبی اپراتورهای مرکز داده بسیار متفاوت است. این امر به غیرعادی بودن این تقاطع خاص بین هم نشینی و ابرهای عمومی اشاره می کند ، جایی که به نظر می رسد در این مرحله سوالات بیشتری وجود دارد تا پاسخ ها.
برخی از ارائه دهندگان مرکز داده بر روی راه حل های اتصال متمرکز شده اند که به مشتریان آنها امکان می دهد عملکرد شبکه را برای بارهای کاری که شامل امکانات colo و ابر عمومی آنها می شود ، بهینه کنند. سایرین در حال سرمایه گذاری در بسترهای مدیریتی هستند که به کاربران اجازه می دهد حجم کاری جمع آوری شده را با استفاده از همان رویکردهای API محور که در ابر عمومی استفاده می کنند ، مدیریت کنند. دیگران تصمیم گرفته اند خدمات مدیریت شده را در قلب استراتژی ترکیبی قرار دهند.
در اینجا نکات کلیدی مکالمات DCK در چند ماه گذشته با برخی از ارائه دهندگان برجسته تجمع در مورد استراتژی های آنها برای دستیابی به فرصت ارائه شده توسط روند ابر ترکیبی آمده است.
تغییر از ابر عمومی به ترکیبی ترکیبی
اول و مهمتر از همه ، همه ارائه دهندگان تجمع موافقت می کنند که ارائه خدمات به مشتریانی که می خواهند معماری ترکیبی بسازند ، کلید کسب و کار شرکتهایی است که متوجه شده اند ابر عمومی به تنهایی پاسخگوی نیازهای آنها نیست.
جیکوب اسمیت ، معاون فلز برهنه در Equinix ، گفت که Equinix در حال رشد شدید از سوی “ابرهای ترکیبی بومی” است. به عبارت دیگر ، بسیاری از شرکت هایی که برنامه های خود را از ابتدا در ابر عمومی ایجاد کرده اند ، در حال حاضر از داشتن ترکیبی از منابع ابری و زیرساخت های مشترکی که می توانند کنترل کنند ، سود می برند.
جالب اینجاست که ارائه دهندگان تجمع کمتر نگران تصمیم گیری مشتریان قدیمی خود برای انتقال برخی از حجم کار از امکانات جمع آوری و به ابرهای عمومی بودند که این امر باعث ایجاد استراتژی ترکیبی برای آنها می شد. اجماع بر این است که جریان به طور کلی در جهت مخالف است ، زیرا شرکت ها سرمایه گذاری ابر عمومی را به یک مدل ترکیبی که شامل تجمع است تغییر می دهند.
ارتباطات به عنوان سنگ بنای ابر ترکیبی
اکثریت ارائه دهندگان مشاغل که با آنها صحبت کردیم به پیشنهادات اتصال خود به عنوان حداقل یکی از اجزای کلیدی استراتژی خود برای برآوردن نیازهای مشتریانی که می خواهند در معماری ترکیبی سرمایه گذاری کنند ، اشاره کردند.
QTS یک پلت فرم اتصال کلی ، Switchboard ، ساخته است که تا حدی به این مورد استفاده اختصاص داده شده است. جان حاتم ، مدیر ارشد اجرایی CyrusOne ، به ما گفت: “بزرگترین چیزی که ما برای ابر ترکیبی ارائه می دهیم اتصال متقابل است.”
کریس شارپ ، CTO در Digital Realty ، که اخیراً از ابتکار و مشارکت جدیدی در زمینه اتصال متقابل خبر داده است ، گفت که “اتصال متقابل اساسی” برای ابر ترکیبی است.
البته این تعجب آور نیست. اتصال قوی ، سنگ بنای پیشنهاد ارزش ارائه دهندگان تجمع و پیش نیاز ابر ترکیبی است. اما آنچه تغییر کرده است این است که ارتباط متقابل با سیستم عامل های عمومی ابری در بین سایر انواع شرکت های ارتباطی که ممکن است در داخل تسهیلات جمع آوری استفاده کنند ، به شدت افزایش یافته است.
احساسات مختلط در مورد خدمات مدیریت شده
نظرات ارائه دهندگان تجمع در مورد نقش خدمات مدیریت شده در ابر ترکیبی بسیار متفاوت است.
برخی سرمایه گذاری زیادی در زمینه ارائه خدمات طراحی و پشتیبانی مدیریت شده به مشتریان در محیط های ترکیبی انجام داده اند. به عنوان مثال ، Evoque اخیراً یک شرکت مشاوره ابری به نام Foghorn را خریداری کرده است. DataBank “یک تیم کامل ادغام و مهاجرت اختصاص داده شده به ابر ترکیبی دارد.”
با این حال ، دیگران خدمات مدیریت شده ترکیبی را به عنوان یک سرمایه گذاری ارزشمند نمی دانند. همانطور که شان بیلی ، معاون اجرایی اتصال در QTS می گوید ، “ما خدمات مدیریت شده را انجام نمی دهیم و نمی خواهیم.”
بازیکنان جدید برای تمایز نوآوری می کنند
تفاوت دیدگاه آنها در مورد خدمات مدیریت شده ممکن است نشان دهنده این واقعیت باشد که شرکتهای کوچکتر و/یا جوانتر به ارائه مجموعه ای گسترده تر از پیشنهادات به عنوان راهی برای تمایز با بازیکنان شناخته شده نگاه می کنند.
بسیاری از مجموعه های بزرگ بر اتصال و املاک مرکز داده تمرکز می کنند و به مشتریان اجازه می دهند هر نوع محیط ترکیبی را که می خواهند بسازند.
ارائه دهندگان تجمع کوچکتر یا جدیدتر تمایل دارند بر پیشنهادات ترکیبی متفاوت بیشتر تأکید کنند. Cyxtera ، که در سال 2017 تأسیس شد ، API های سفارشی ایجاد کرده است که مشتریان می توانند از آنها برای مدیریت حجم کار در مراکز داده خود استفاده کنند. Evoque ، که در سال 2018 تشکیل شد ، روی خدمات مشاوره سرمایه گذاری کرده است.
رنگهای بزرگتر دارای مزیت ذاتی در بازار ابرهای ترکیبی هستند ، زیرا مراکز داده بیشتر و اکوسیستم های پیوندی بزرگتر ، در هنگام ایجاد محیط های ترکیبی به چابکی بیشتری تبدیل می شوند. آنها همچنین با فشار کمتری نسبت به ارائه دهندگان جدید برای برتری در بازی ترکیبی به عنوان راهی برای ایجاد مشاغل خود روبرو هستند.
آینده جمع آوری و ابر ترکیبی
استراتژی های ابر ترکیبی همه ارائه دهندگان محل استقرار هنوز در حال شکل گیری است. ما همچنان شاهد اعلامیه های مهم جدید در این زمینه هستیم. هنگام صحبت با مدیران سازمان ، احساس می شود که آنها هنوز در حالت آزمایش هستند ، هنوز مطمئن نیستند که دقیقاً کدام بخش از استراتژی های ترکیبی آنها بیشتر م effectiveثر خواهد بود.
بنابراین ، انتظار داشته باشید که این داستان همچنان ادامه داشته باشد ، زیرا ما تقاطع صنعت تجمع و ابر ترکیبی را تماشا می کنیم.