WebdriverIO Vs. سلنیوم: چه کسی برنده خواهد شد؟

عکس پروفایل Dmitrii Bormotov Hacker Noon

@بورماندودیمیتری بورموتوف

ماهر QA Automation Engineer با تجربه کامل توسعه

سلام بر همه!

من از نوشتن این مقاله توسط دانشجویانم الهام گرفتم و مهندسان اتوماسیون QA که من در کنفرانس ها و سایر فعالیت های QA ملاقات کردم.

معمولاً ، وقتی WebdriverIO دوره شروع می شود ، دانشجویان من از من می پرسند که چرا در حال مطالعه هستیم WebdriverIO و نه سلنیوم؟

بسیار ماهر مهندسان اتوماسیون QA که با زبان های برنامه نویسی دیگر کار می کنند جاوا اسکریپت (به عنوان مثال جاوا یا پایتون – اینها موارد محبوب هستند) – آنها واقعاً چیز زیادی در مورد آنها نمی دانند WebdriverIO و آنچه را ارائه می دهد.

به هر حال ، بگذارید در مورد تفاوت بین شما بگویم WebdriverIO و سلنیوم، بنابراین پاسخ اگر یکی بهتر از دیگری باشد برای شما روشن است.

چه چیزی در حال حاضر محبوب است؟

تصویر بالا نسبت ابزارهای اتوماسیون وب رابط کاربر را نشان می دهد که در سال 2020 برای فرصت های شغلی اتوماسیون QA ذکر شده است.

حتما می بینید که سلنیوم رهبر بدون قید و شرط در این لیست است ، و چند دلیل برای آن وجود دارد:

  1. زمان ثابت شده بیش از یک دهه گذشته است و ثابت شده است که قابلیت اطمینان است. تاریخ سلنیوم از سال 2000 آغاز می شود.
  2. بطور گسترده. منتشر شده برای بسیاری از زبان های برنامه نویسی (زبانهای محبوب و نه چندان محبوب).

منطقی است ، درست است؟

این یکی نسبت زبان های برنامه نویسی است که در سال 2020 برای فرصت های شغلی اتوماسیون QA ذکر شده است.

سئو PBN | خبر های جدید سئو و هک و سرور