آیا از هوش مصنوعی برای کار استفاده می کنید؟ در اینجا پنج اشتباه قانونی وجود دارد که باید از آنها اجتناب کنید

مقدمه

نوآوری هوش مصنوعی (AI) با پیچیدگی های قانونی زیادی همراه است. صرف نظر از صنعت شما، اگر از هوش مصنوعی برای کار استفاده می کنید، درک مفاهیم قانونی بسیار مهم است. از بحث‌های مربوط به حق چاپ گرفته تا معمای حفظ حریم خصوصی داده‌ها، چالش‌ها می‌توانند دلهره‌آور به نظر برسند. اما آنها نباید باشند. این پست به بررسی پنج درس کلیدی برای پیمایش مین های زمینی قانونی هوش مصنوعی می پردازد.

*سلب مسئولیت*
در حالی که این پست در مورد موضوعات و نظریه های حقوقی بحث می کند، مشاوره حقوقی نیست. در صورت نیاز به مشاوره حقوقی لطفا با یک وکیل مشورت کنید.


1. درس های سلفی میمون: محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی متعلق به چه کسی است؟

یکی از عجیب ترین پرونده های حقوقی، ناروتو علیه اسلیتر، یک سابقه شگفت انگیز ارائه می دهد. ناروتو، یک میمون ماکاک، با استفاده از دوربین اسلیتر (عکاس) یک عکس سلفی گرفت. عکس زیر را می توانید ببینید. در حالی که این تصویر توجه جهانی را به خود جلب کرد، دادگاه حکم داد که افراد غیرانسانی نمی توانند حق چاپ را داشته باشند. این عکس به عنوان مالکیت عمومی در نظر گرفته شد و اسلاتر قادر به ادعای حقوق انحصاری نبود.

پیامدهای هوش مصنوعی عمیق است. همانطور که یک میمون نمی تواند ادعای مالکیت کند، محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی نیز ممکن است دارای حق نسخه برداری نباشد. در تالر علیه پرلموتر، اداره حق نسخه برداری ایالات متحده درخواست حق چاپ برای یک اثر هنری تولید شده توسط هوش مصنوعی را رد کرد و دلیل آن فقدان نویسنده انسانی بود. این حکم نشان می‌دهد که هر محتوایی که صرفاً توسط هوش مصنوعی ایجاد می‌شود، ممکن است وارد دامنه عمومی شود – یک خطر بزرگ برای مشاغلی که برای تولید آرم یا سایر دارایی‌های حیاتی IP به هوش مصنوعی متکی هستند.

غذای آماده کلیدی: محتوایی که به طور کامل توسط هوش مصنوعی ایجاد شده است احتمالاً هیچ گونه حفاظتی از حق نسخه برداری ندارد. با این حال، چیدمان عناصر تولید شده توسط هوش مصنوعی در یک اثر منسجم، مانند یک کتاب یا وب‌سایت، ممکن است برخی از ضمانت‌های قانونی را به همراه داشته باشد.


2. حریم خصوصی داده ها: با احتیاط رفتار کنید

ابزارهای هوش مصنوعی بر روی داده ها رشد می کنند، اما سوء استفاده از اطلاعات حساس می تواند منجر به مشکلات قانونی شود. قوانین حفظ حریم خصوصی داده ها در سطح جهانی متفاوت است و توافق نامه های عدم افشا (NDA) جهانی ترین محافظ در برابر نشت های تصادفی است.

به عنوان مثال، آپلود اسناد محرمانه در پلتفرم های هوش مصنوعی مانند ChatGPT ممکن است ناخواسته NDA را نقض کند. بسیاری از مدل‌های هوش مصنوعی داده‌هایی را که دریافت می‌کنند ذخیره و آموزش می‌دهند، به این معنی که اطلاعات حساس می‌توانند به روش‌های غیرمنتظره دوباره ظاهر شوند.

برای نکته: در صورت شک، داده های حساس را بدون اجازه صریح صاحب داده در پلتفرم های هوش مصنوعی آپلود نکنید.

غذای آماده کلیدی: با نگه داشتن اطلاعات حساس یا محرمانه از ابزارهای هوش مصنوعی از خود محافظت کنید، مگر اینکه صریحاً مجاز باشد.


3. آیا هوش مصنوعی می تواند از محتوای شما بدون اجازه استفاده کند؟

قانونی بودن آموزش هوش مصنوعی بر روی داده های در دسترس عموم به شدت مورد بحث قرار گرفته است. در فیلد در مقابل گوگل، دادگاه حکم داد که ذخیره سازی وب سایت ها توسط گوگل قانون حق نسخه برداری را نقض نمی کند زیرا مالک وب سایت می توانست ربات ها را مسدود کند. به طور مشابه، مدل‌های هوش مصنوعی احتمالاً حق قانونی دارند که در مورد محتوای در دسترس عموم آموزش ببینند، مگر اینکه به صراحت مسدود شوند.

اما یک نکته وجود دارد: وقتی یک خروجی تولید شده با هوش مصنوعی شباهت زیادی به داده های آموزشی آن دارد، همه چیز مبهم می شود. در اندرسون در برابر هوش مصنوعی پایداری، هنرمندان استدلال کردند که خروجی های Stable Diffusion “شباهت قابل توجهی” با آثار هنری اصلی آنها دارد. در حالی که دادگاه ها ادعاهای حق چاپ را برای اثر هنری مجاز می دانستند، آنها ادعاهای مربوط به شباهت “سبک” را رد کردند و تأکید کردند که محافظت از تأثیر هنری چقدر دشوار است.

غذای آماده کلیدی: در حالی که هوش مصنوعی احتمالاً می‌تواند محتوای عمومی را آموزش دهد، اگر خروجی‌ها بسیار شبیه به کار شما باشد، ممکن است از آن استفاده کنید. مسدود کردن خزنده‌های هوش مصنوعی از سایت شما ممکن است، اما ممکن است به دید شما در جستجوهای آینده مبتنی بر هوش مصنوعی آسیب برساند.


4. مواظب مسائل تبلیغاتی و شباهت نام و تصویر باشید

جعل هویت ایجاد شده توسط هوش مصنوعی – چه دیداری، شنیداری یا متنی – می تواند شما را در آب داغ قانونی قرار دهد. یک مثال قابل توجه شامل آهنگی است که توسط هنرمند “Ghostwriter” با تقلید صدای دریک توسط هوش مصنوعی ایجاد شده است. علیرغم محبوبیت آن، این آهنگ به دلیل نقض حق تبلیغات دریک به سرعت متوقف شد.

این به تصاویر بصری نیز گسترش می یابد. ابزارهایی مانند MidJourney یا Stable Diffusion که تصاویر «به سبک» هنرمندان خاص تولید می‌کنند، بسته به زمینه و حوزه قضایی، ممکن است از خطوط قانونی عبور کنند.

غذای آماده کلیدی: از ترغیب هوش مصنوعی برای تقلید از سبک یا شباهت یک فرد خاص بدون اجازه او خودداری کنید – ارزش ریسک قانونی را ندارد.


5. چگونه می توانید آینده قانونی هوش مصنوعی را شکل دهید

از آنجایی که قانونگذاران برای رسیدن به پیشرفت سریع هوش مصنوعی تلاش می کنند، چشم انداز همچنان ناهموار است. بیش از 150 لایحه مربوط به هوش مصنوعی در کنگره در حال بررسی است و اقدامات اضافی در سطح ایالت در حال گسترش است. با این حال، این رویکرد تکه تکه می تواند منجر به سردرگمی و اجرای ناهموار شود.

تو نقشی داری با تماس با نمایندگان و ابراز نگرانی ها، می توانید به شکل گیری قوانین هوش مصنوعی منصفانه و سازگار کمک کنید. انتخاب‌هایی که امروز انجام می‌دهیم، مقدمه‌ای برای نحوه استفاده و تنظیم هوش مصنوعی نسل‌های آینده خواهد بود.

غذای آماده کلیدی: برای کمک به ایجاد چارچوب قانونی شفاف تر و عادلانه تر برای هوش مصنوعی در بحث های مربوط به سیاست شرکت کنید.


افکار نهایی

هوش مصنوعی یک ابزار دگرگون کننده است، اما چشم انداز قانونی آن هنوز در حال تکامل است. کسب‌وکارها و سازندگان باید با دقت قدم بردارند و فرصت‌ها و ریسک‌ها را درک کنند. از حفاظت از اطلاعات حساس گرفته تا پیمایش چالش‌های حق نسخه‌برداری، مطلع ماندن بهترین دفاع شماست.

همانطور که ما از پتانسیل هوش مصنوعی استقبال می کنیم، نمی توانیم فراموش کنیم که مسئولیت استفاده اخلاقی و قانونی از آن بر عهده ماست. در ویدیوی زیر می‌توانید درباره خطرات قانونی هوش مصنوعی بیشتر بدانید!

اخبار را مستقیماً در صندوق ورودی خود جستجو کنید

*لازم است

Source link