جدول پیوندها
-
چکیده و مقدمه
-
کار مرتبط
-
روش ها
3.1 انصاف با جمع مثبت
3.2 کاربرد
-
آزمایشات
4.1 نتایج اولیه
4.2 انصاف با جمع مثبت
-
نتیجه گیری و مراجع
4.1 نتایج اولیه
با توجه به عدالت گروهی سنتی، در ارزیابی نتایج چهار مدل نشان داده شده در شکل 3a می توان نتیجه گرفت که:
M2 عملکرد کلی را بهبود می بخشد نتایج ما نشان می دهد که M2 از نظر AUROC از M1 بهتر عمل می کند. این با انتظارات ما مطابقت دارد زیرا ما یک ویژگی پزشکی مرتبط اضافی را برای مدل ارائه می دهیم تا از آن یاد بگیرد. این عملکرد بهتر با یک شکاف بزرگتر در AUROC بین برتریترین و متمایزترین نژادها، به عبارت دیگر انصاف کمتر از دیدگاه سنتی همراه است. اما این نابرابری بزرگتر لزوماً با توجه به انصاف در مجموع مثبت مضر نیست زیرا در بخش بعدی به آن خواهیم پرداخت.
M4 انصاف را بهبود می بخشد M4 انصاف را برای ضایعات ریوی و تثبیت بهبود می بخشد، در حالی که عملکرد مشابهی برای پنومونی و پلورال افیوژن دارد. انصاف بهبود یافته احتمالاً به دلیل لایه معکوس گرادیان است که اطلاعات مسابقه را از تصویر حذف می کند و از استفاده مدل از هرگونه میانبر جمعیتی جلوگیری می کند.
هیچ الگوی واضحی برای M3 وجود ندارد نتایج برای M3 کمتر سازگار است. عملکرد آن کمتر از …