گوگل بر نیاز به بررسی واقعیت محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی تاکید می کند

در قسمت اخیر پادکست Search Off The Record گوگل، اعضای تیم به طور عملی با Gemini همکاری کردند تا ایجاد محتوای مرتبط با سئو را بررسی کنند.

با این حال، آزمایش آنها نگرانی هایی را در مورد عدم دقت واقعی در هنگام تکیه بر ابزارهای هوش مصنوعی بدون بررسی مناسب ایجاد کرد.

این بحث شامل Lizzi Sassman، Gary Illyes و John Mueller بود که به نوبت از Gemini برای نوشتن نمونه پست های رسانه های اجتماعی در مورد مفاهیم فنی SEO استفاده کردند.

همانطور که آنها خروجی Gemini را تجزیه و تحلیل کردند، Illyes محدودیتی را که همه ابزارهای هوش مصنوعی مشترک دارند برجسته کرد:

“مشکل بزرگ من با تقریباً تمام هوش مصنوعی مولد واقعیت است – شما همیشه باید هر چیزی را که آنها تف می دهند بررسی کنید. این یک جورهایی من را می ترساند که اکنون فقط قرار است آن را زنده بخوانیم و شاید چیزهایی بگوییم که حتی درست نیست.»

مشاوره سئو قدیمی در معرض دید قرار گرفت

این نگرانی‌ها از یک توییت ایجاد شده توسط هوش مصنوعی ناشی می‌شود که استفاده از آن را پیشنهاد می‌کرد rel=”قبلی/بعدی” برای صفحه بندی – تکنیکی که گوگل آن را منسوخ کرده است.

جمینی پیشنهاد کرد که توییت زیر را منتشر کند:

صفحه‌بندی باعث سردرد محتوای تکراری می‌شود؟ از rel=prev، rel=next برای هدایت گوگل در توالی محتوای خود استفاده کنید. #technicalSEO، #GoogleSearch.”

ساسمن بلافاصله این توصیه را قدیمی تشخیص داد. مولر تأیید می کند rel=prev و rel=next هنوز پشتیبانی نمی شود:

“آن رفته. آن رفته. خوب، منظورم این است که شما هنوز هم می توانید از آن استفاده کنید. شما مجبور نیستید آن را از بین ببرید. فقط نادیده گرفته شده است.»

پیش از این در پادکست، ساسمن هشدار داد که نادرستی ممکن است ناشی از اطلاعات داده های آموزشی قدیمی باشد.

ساسمن بیان کرد:

اگر افسانه کافی در گردش باشد یا فکر خاصی در مورد چیزی یا حتی اطلاعات قدیمی وجود داشته باشد
که در مورد آن مطالب زیادی در وبلاگ نوشته شده است، ممکن است به طور بالقوه در تمرین امروز ما مطرح شود.”

مطمئناً، فقط زمان کوتاهی طول کشید تا اطلاعات قدیمی به دست بیاید.

نظارت انسانی هنوز حیاتی است

در حالی که تیم Google Search Relations پتانسیل محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی را می‌دید، بحث آنها بر نیاز به بررسی حقایق انسانی تأکید داشت.

نگرانی های ایلیز منعکس کننده گفتمان گسترده تر در مورد پذیرش مسئولانه هوش مصنوعی است. نظارت انسانی برای جلوگیری از انتشار اطلاعات نادرست ضروری است.

با افزایش استفاده از هوش مصنوعی مولد، به یاد داشته باشید که خروجی آن بدون تأیید کارشناسان موضوع قابل اعتماد نیست.

چرا SEJ اهمیت می دهد

در حالی که ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی می توانند به طور بالقوه به ایجاد و تجزیه و تحلیل محتوا کمک کنند، همانطور که تیم خود گوگل نشان داده است، درجه خوبی از شک و تردید وجود دارد.

به کارگیری کورکورانه هوش مصنوعی مولد برای ایجاد محتوا می تواند منجر به انتشار اطلاعات قدیمی یا مضر شود که می تواند بر SEO و شهرت شما تأثیر منفی بگذارد.

قسمت پادکست کامل را در زیر بشنوید:


سوالات متداول

محتوای نادرست تولید شده توسط هوش مصنوعی چگونه می تواند بر تلاش های سئو من تأثیر بگذارد؟

استفاده از محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی برای وب سایت شما می تواند برای سئو خطرناک باشد زیرا هوش مصنوعی ممکن است حاوی اطلاعات قدیمی یا نادرست باشد.

موتورهای جستجو مانند گوگل محتوای با کیفیت و دقیق را ترجیح می دهند، بنابراین انتشار مطالب تولید شده توسط هوش مصنوعی تایید نشده می تواند به رتبه بندی جستجوی وب سایت شما آسیب برساند. به عنوان مثال، اگر هوش مصنوعی شیوه‌های قدیمی مانند استفاده از تگ rel=”prev/next” را برای صفحه‌بندی ترویج کند، می‌تواند مخاطبان و موتورهای جستجو را گمراه کند و به اعتبار و اعتبار سایت شما آسیب برساند.

برای اطمینان از اینکه از بهترین شیوه های فعلی پیروی می کند، بررسی دقیق و اعتبارسنجی محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی با کارشناسان ضروری است.

چگونه سئو و بازاریابان محتوا می توانند از صحت خروجی تولید شده توسط هوش مصنوعی اطمینان حاصل کنند؟

برای اطمینان از صحت محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی، شرکت ها باید:

  • یک فرآیند بررسی کامل شامل کارشناسان موضوع داشته باشید
  • از متخصصان بخواهید بررسی کنند که محتوا از دستورالعمل‌های فعلی و بهترین شیوه‌های صنعت پیروی می‌کند
  • هر گونه داده یا توصیه از AI را در برابر منابع قابل اعتماد بررسی کنید
  • برای شناسایی اطلاعات قدیمی تولید شده توسط هوش مصنوعی، از آخرین پیشرفت ها به روز باشید


تصویر ویژه: اسکرین شات از YouTube.com/GoogleSearchCentral، آوریل 2024.