کتاب‌های درسی تمام چیزی هستند که نیاز دارید: مثال‌های اضافی برای بخش 3

نویسندگان:

(1) سوریا گوناسکار، تحقیقات مایکروسافت؛

(2) یی ژانگ، تحقیقات مایکروسافت.

(3) Jyoti Aneja، Microsoft Research;

(4) Caio C´esar Teodoro Mendes, Microsoft Research;

(5) Allie Del Giorno، Microsoft Research;

(6) Sivakanth Gopi، Microsoft Research;

(7) موجان جواهریپی، تحقیقات مایکروسافت;

(8) پیرو کافمن، تحقیقات مایکروسافت.

(9) Gustavo de Rosa، Microsoft Research;

(10) Olli Saarikivi، Microsoft Research;

(11) عادل سلیم، تحقیقات مایکروسافت;

(12) شیتال شاه، تحقیقات مایکروسافت;

(13) Harkirat Singh Behl, Microsoft Research;

(14) شین وانگ، تحقیقات مایکروسافت.

(15) سباستین بابک، تحقیقات مایکروسافت.

(16) Ronen Eldan، Microsoft Research;

(17) Adam Tauman Kalai، Microsoft Research;

(18) یین تات لی، تحقیقات مایکروسافت.

(19) یوانژی لی، تحقیقات مایکروسافت.

در بخش 3، ما با چند مثال در مورد اینکه چگونه حالت های تنظیم دقیق پیشرفت قابل توجهی را نسبت به مدل پایه در اجرای وظایفی که در مجموعه داده های تنظیم دقیق نشان داده نشده اند، بحث کردیم. در اینجا مثال‌ها و جزئیات بیشتری برای نشان دادن بیشتر پیشرفت‌ها ارائه می‌کنیم.

مثال زیر به دلیل رواج عملگرهای منطقی مختلف مانند “and” و “not” چالش برانگیز است که عبارات متعددی را به هم مرتبط می کنند. قبل از تنظیم دقیق، مدل با منطق تعبیه شده در عبارت اشتباه گرفته می شود. تقلا می کند…

Source link