کاهش تعصب قاب بندی با کاهش اتلاف قطبیت: کار مرتبط

این مقاله در arxiv تحت مجوز CC BY-NC-SA 4.0 DEED موجود است.

نویسندگان:

(1) Yejin Bang، مرکز تحقیقات هوش مصنوعی (CAiRE)، دانشگاه علم و فناوری هنگ کنگ؛

(2) Nayeon Lee، مرکز تحقیقات هوش مصنوعی (CAiRE)، دانشگاه علم و فناوری هنگ کنگ.

(3) پاسکال فانگ، مرکز تحقیقات هوش مصنوعی (CAiRE)، دانشگاه علم و فناوری هنگ کنگ.

تعصب کادربندی سوگیری قاب بندی یک پدیده کاملاً مستند در زمینه مطالعات رسانه ای است (رایت و گودوین، 2002؛ انتمن، 2002، 2010، 2007؛ گنتزکو و شاپیرو، 2006؛ گنتزکو و همکاران، 2015؛ براتشووا و همکاران، 2015). به گفته گنتزکو و شاپیرو (2006)، سوگیری چارچوب‌بندی زمانی رخ می‌دهد که روزنامه‌نگاران و رسانه‌ها به طور انتخابی بر جنبه‌های خاصی از یک داستان تأکید می‌کنند در حالی که با استفاده مغرضانه از زبان‌ها (واژگانی) دیگران (اطلاعاتی) را کم‌اهمیت یا نادیده می‌گیرند. این می تواند منجر به ادراک تحریف شده از رویدادها در بین مردم شود، به ویژه در مواردی که چارچوب بندی برای خدمت به یک دستور کار یا ایدئولوژی خاص انجام می شود (Kahneman and Tversky, 2013; Goffman, 1974). تأثیر سوگیری چارچوب‌بندی به‌ویژه در عرصه سیاسی مشهود است، جایی که رسانه‌ها و احزاب سیاسی اغلب درگیر گفتمان قطبی می‌شوند که برای جلب نظر آنها طراحی شده است.