جدول پیوندها
چکیده و I. مقدمه
ii. فرم و محتوای جایزه
iii امضاهای الکترونیکی ، نیاز به نوشتن و احراز هویت
IV آیا می توان داوری multisig را به عنوان یک دستور حقوقی خودمختار دانست؟
V. نتیجه گیری
ضمیمه a: معامله multisig در Bitcoin TestNet مثال
ضمیمه ب: تجزیه BTC در حساب های 2/3 Multisig ذخیره شده
V. نتیجه گیری
Multisig یک فناوری هیجان انگیز است که می تواند نحوه حل و فصل تجار اختلافات مرزی را تغییر دهد. پروتکل های Multisig عملکرد مشابه Escrow را انجام می دهد ، اما یک تفاوت اساسی در این است که هیچ کس از جمله داور ، تنها بودجه را در اختیار ندارد. در یک حساب 2/3 Multisig ، حداقل دو طرف باید با امضای داده ها با کلیدهای خصوصی مربوطه ، انتقال را مجاز کنند. این طرح مکانیسم کارآمدتر و کمتری برای تجارت فراهم می کند. با این حال ، عدم اطمینان وجود دارد که آیا Multisig می تواند به عنوان یک جایزه داوری در برخی از حوزه های قضایی شناخته شود یا خیر. کنوانسیون نیویورک به جوایز نیاز دارد تا “به درستی تأیید شود”. در سیستم های حقوق مدنی ، احراز هویت امضاها به طور سنتی توسط مقامات دولتی یا اسناد رسمی انجام می شود. علاوه بر این ، Lex Arbitri ممکن است فرم اضافی و الزامات قانونی سازی اسناد را تحمیل کند.
اگر احزاب قانون انگلیس را به عنوان صندلی داوری انتخاب کنند ، آنها آزاد هستند …