چرا جوامع به مراکز داده اعتراض می کنند – و صنعت چگونه می تواند پاسخ دهد

صنعت مرکز داده مدت‌هاست که در حالت رشد قرار داشته است و هیچ نشانه‌ای مبنی بر کاهش تقاضا برای ظرفیت مرکز داده به این زودی‌ها وجود ندارد. برعکس، روندهایی مانند رونق هوش مصنوعی به احتمال زیاد فقط به آن افزوده می شود سوخت بیشتر برای نیازهای ساخت مرکز داده.

اما به‌طور فزاینده‌ای، مخالفت با مراکز داده نیز در حال افزایش است – به‌ویژه در مناطقی که در حال حاضر محل تجمع مراکز داده یا در مناطق روستایی هستند.

آیا اعتراضات علیه گسترش مراکز داده مانع رشد صنعت خواهد شد؟ شاید خیلی زود است که مطمئن شویم، اما در اینجا نگاهی به آنچه معترضان می گویند، و اینکه صنعت چگونه می تواند به طور بالقوه به نگرانی های آنها پاسخ دهد، می پردازیم.

چرا مردم به مراکز داده اعتراض می کنند؟

به نظر می‌رسد انگیزه‌های معترضان و جنبش‌های فعال مخالف گسترش مرکز داده شامل عوامل متعددی است که اغلب در هم تنیده شده‌اند.

به اصطلاح “NIMBYism”

به نظر می‌رسد برجسته‌ترین دلیل اعتراض به مراکز داده همان چیزی است که برخی آن را نامیده‌اند مرکز داده NIMBYismNIMBY مخفف عبارت «در حیاط خلوت من نیست» است. بسیاری ابراز نگرانی کرده اند که ساخت یا گسترش مراکز داده بر کیفیت زندگی جوامع محلی تأثیر منفی خواهد گذاشت.

به عنوان مثال، به عنوان یکی از ساکنان ویرجینیای شمالی به یک ایستگاه خبری محلی شکایت کرد، مراکز داده “قطعا بر کیفیت زندگی ما تأثیر خواهند گذاشت، ما از 10 تا 20 سال ساخت و ساز، خاک و تجهیزات دیزلی رنج خواهیم برد.”

مربوط:توسعه مرکز داده جدید: ژوئن 2024

به نظر نمی رسد که مخالفان در این اردو اصولاً از مراکز داده ابایی داشته باشند. آنها فقط مراکز داده بیشتری را نزدیک محل زندگی خود نمی خواهند – که با توجه به نگرانی هایی مانند سر و صدای محیط تولید شده توسط مراکز داده و این واقعیت که مراکز داده مسلماً زیباترین نوع ساختمان نیستند.

نگرانی های پایداری

در موارد دیگر، به نظر می‌رسد معترضان مرکز داده عمدتاً از نگرانی‌ها در مورد تأثیر بالقوه پایداری مراکز داده، به‌ویژه در مناطق محلی، متحرک هستند.

به عنوان مثال، اخیر مخالفت با پروژه های مرکز داده در هلند تا حد زیادی از ادعاهایی ناشی می شود که این تاسیسات مقادیر زیادی انرژی و آب مصرف می کند و “مخالف منافع عمومی” است. در آن صورت، سیاستمدارانی که با معترضان همدل بودند، ممنوعیت موقت این پروژه را تا زمانی که دولت ملی سیاست‌های سخت‌گیرانه‌تری برای اداره تأسیسات مرکز داده تدوین کرد، وضع کردند.

سیاست ضد جهانی شدن

به نظر می رسد که سیاست و ایدئولوژی در اپوزیسیون مرکز داده نیز – حداقل تا حدی مشخص – پیچیده شده است.

به عنوان مثال، کشاورزانی که در جنبش‌هایی علیه گسترش مرکز داده در هلند شرکت کردند ابراز نگرانی کرد اینکه شرکت‌های فناوری که مراکز داده را می‌سازند، رفتار مطلوبی دریافت کردند، و دولت برنامه‌های خود را برای ساخت تأسیسات مرکز داده جدید حتی در شرایطی که ساکنان محلی در تلاش برای دریافت مجوز برای ساخت انواع دیگر ساختارها بودند، به سرعت پیگیری کرد.

مربوط:نقشه برداری از بهترین مکان های مرکز داده در سال 2024

شما می توانید این را نوعی NIMBYism بنامید، اما به نظر می رسد فراتر از این باشد. اگرچه هیچ کس آنقدر با صدای بلند صحبت نکرده است، اما به نظر می رسد این نوع مخالفت نشان دهنده اضطراب ایدئولوژیک خاصی در مورد جهانی شدن است. ساکنان محلی احساس می کنند که نخبگان دولتی بیشتر به فکر تامین غول های فناوری خارجی هستند تا منافع محلی. شاید اگر تأسیسات توسط شرکت‌های هلندی ساخته می‌شد، یا اگر مزایای ملموس‌تری به ساکنان محلی ارائه می‌کردند، آن‌قدر نگران ساخت مرکز داده نباشند.

اعتراض مردم به مراکز داده کجاست؟

تا به امروز، بیشتر اعتراضات علیه مراکز داده جدید در مناطقی متمرکز شده است که در حال حاضر بسیاری از مراکز داده موجود وجود دارد – مانند ویرجینیای شمالی و شمال اروپا.

این قابل توجه است زیرا نشان می دهد که مخالفت با مراکز داده ناشی از ترس از ناشناخته نیست – که ممکن است در جوامعی که هرگز خانه مرکز داده نبوده اند، انتظار داشته باشید و ساکنان آن نگران تغییراتی هستند که می تواند ناشی از ساخت و ساز باشد. یک تسهیلات

در عوض، به نظر می‌رسد که جوامعی که بیشتر مخالفت با مراکز داده بیشتر دارند، جوامعی هستند که مردم از قبل می‌دانند زندگی نزدیک به مراکز داده چگونه است.

صنعت چگونه می تواند پاسخ دهد

اگر اینطور باشد، نشان می دهد که طراحان و اپراتورهای مراکز داده باید کارهایی را انجام دهند تا جوامع را متقاعد کنند که امکانات آنها در نهایت بد نیست.

چندین راه بالقوه برای انجام این کار وجود دارد. گزینه‌های بالقوه شامل ساخت مراکز داده ساکت‌تر و از نظر زیبایی‌شناختی جذاب‌تر، و همچنین یافتن راه‌هایی برای ساده‌سازی ساخت‌وساز به منظور کاهش اختلالات مرتبط با ساخت یک مرکز جدید است.

با تفکر خلاقانه تر، شرکت های مرکز داده می توانند تبدیل ساختارهای موجود به مراکز داده. این رویکرد به کاهش برخی از نگرانی های زیست محیطی مربوط به ساخت مرکز داده کمک می کند. علاوه بر این، کار ساخت و ساز لازم برای تبدیل یک ساختمان موجود به یک مرکز داده احتمالاً نسبت به ساختن یک مرکز جدید از سوراخی در زمین، برای ساکنان مختل کننده کمتری خواهد بود.

یافتن راه هایی برای بهبود انرژی و پایداری آب عمليات مركز داده نيز مطمئناً كمك خواهد كرد، به ويژه هنگام ساخت مراكز داده در جوامعي كه چنين منابعي در حال حاضر نازك هستند.

در نهایت، افزایش مزایای اقتصادی ملموسی که مراکز داده برای جوامع محلی به ارمغان می آورند کمک بزرگی خواهد بود. به طور سنتی، مراکز داده نسبت به املاکی که مصرف می‌کنند، مشاغل کمی ایجاد می‌کنند، و این کار را برای ساکنان آسان می‌کند که از آنها رنجیده شوند.

با توجه به اینکه اکثر مراکز داده به تعداد کمی کارمند نیاز دارند، راه حل آسانی در این زمینه وجود ندارد افزایش اتوماسیون مرکز داده نیروی کار را حتی بیشتر کاهش خواهد داد. با این حال، شیوه‌هایی مانند اولویت‌بندی ساکنان محلی هنگام استخدام در موقعیت‌های موجود در مرکز داده، یا کار با پیمانکاران محلی یا منطقه‌ای برای ساخت تسهیلات، می‌تواند به تقویت مزیت‌های اقتصادی که جوامع با موافقت برای تبدیل شدن به خانه مراکز داده بیشتر به دست می‌آورند، کمک کند.

نتیجه

واضح است که مخالفت با رشد مرکز داده برجسته شده است، به ویژه در مناطقی که در حال حاضر خانه تعداد زیادی از مراکز داده است.

در آینده، درک و رسیدگی به نگرانی‌های معترضان باید اولویت صنعت مرکز داده باشد، اگر بخواهد بدون نیاز به مبارزه با جوامع محلی در هر مرحله به گسترش خود ادامه دهد.


Source link