صنعت مرکز داده یکی از معدود نقاط روشن اقتصاد ایالات متحده در طی همه گیر شدن بیماری بوده است. فعالیت بالا رفته است ، به نظر می رسد انعطاف پذیری بالا است و اقدامات ایمنی قوی نشان داده شده است. آیا سیستم های خنک کننده مایع – که تولیدکنندگان آنها ، قبل از COVID ، تبلیغ همه گیر بودن آینده خود را می کردند – نقشی قابل اندازه گیری در مراکز داده ای داشتند که این طوفان را بسیار عالی تحمل کرده اند؟
شاید مطابق آخرین اطلاعات حاصل از نظرسنجی Informa Engage ، “روند مرکز داده: استفاده از خنک کننده مایع” ، تولید شده در همکاری با Dell Technologies. این پاسخ 149 متخصص مرکز داده را بین ماه های اکتبر و نوامبر 2020 افزایش داد و پاسخ آنها را با نظرسنجی مشابهی که در سال 2017 توسط Informa انجام شد مقایسه کرد. حدود 3 پاسخ دهنده از 10 نفر گزارش کردند که آنها یک مدیر سطح خط ، سرپرست یا تیم رهبری هستند ، با 1 در 4 ادعا می شود مدیر یا مدیر میانی است.
در حالی که حدود 30٪ از پاسخ دهندگان سال 2020 اظهار داشتند که به سیستم های خنک کننده اضافی مستقر در نزدیکی منابع گرما متکی هستند – با 12 امتیاز در سه سال – فقط 16٪ از پاسخ دهندگان با استفاده از خنک کننده مایع (LC) در سیستم های تولیدی خود در امکانات خود پذیرفته اند ، افت 11 واحدی در مدت مشابه. امکانات آزمایش با LC ، بدون اینکه هنوز تصمیم قطعی گرفته باشید ، با افزایش 13 واحدی به 19٪ پاسخ دهندگان رسیده است. باقیمانده ، یعنی تقریباً دو سوم پاسخ دهندگان ، سیستم های LC را قبول نکرده اند ، با 29٪ اعتراف کرده اند که هیچ آشنایی با این فناوری ندارند.
می توانید بگویید ، برای صنعتی که همیشه سودآور و امیدوار کننده به نظر می رسید خبر خوبی نیست. از طرف دیگر ، این ممکن است نشان دهنده روند مثبتی باشد که صنعت LC به این زودی ها انتظار نداشته است: مراکز داده ممکن است امروز حتی در میان آب و هوای نسبتاً گرمتر ، خنک تر از قبل شوند.
طبق آماری که از داده های سال گذشته سازمان ملی اقیانوسی و جوی جمع آوری شده است ، 2020 دومین سال گرم در 141 سال گذشته تاریخ ثبت شده در سراسر جهان بود. دمای زمین به ویژه برای نیمکره شمالی به طور متوسط 3.13 درجه فارنهایت گرمتر از گرمترین سال گذشته بود.
در گزارش م Instituteسسه Uptime سال 2020 ، مدیر تحقیقاتی شرکت ، اندی لارنس ، گزارش داد که افزایش دما باعث می شود که تاسیسات بتوانند تجهیزات خنک کننده مکانیکی معمولی تری مانند انبساط مستقیم (DX) را به سیستم های اقتصاد ساز آزاد هوا اضافه کنند. به عبارت دیگر ، امکاناتی که سعی در کاهش هزینه های خنک کننده داشتند ، امکان پذیر نیست. به گفته لارنس ، “برخی مجبور شده اند مبدل های حرارتی را پایین بکشند.”
به نوعی ، می توانید بگویید که این یک خنک کننده مایع کاملاً جذاب است.
بررسی دل شواهدی از دور شدن امکانات از CRAC / CRAH معمولی و به سمت خنک سازی تبخیری را نشان داد. 45٪ از پاسخ دهندگان اکنون به CRAC / CRAH وابسته هستند که 9 واحد افت نسبت به سال 2017 است. استفاده از خنک کننده تبخیری در مدت مشابه 6 امتیاز کسب کرد و به 37٪ رسید.
این شاخصی از روند مداوم به سمت خنک سازی با کارایی بالاتر ، مطابق با داده هایی است که از Uptime و سایر شرکت ها دیده ایم. پس چرا آپارات های خنک کننده مایع با همان سرعت بخار نمی گیرند؟
یک سرنخ برای پاسخ از این سوال ناشی می شود: از پاسخ دهندگان خواسته شد تا مشخص کنند که کل هزینه های خنک کنندگی آنها (هوا یا مایع) برای تمام تجهیزات مرکز داده بر هزینه های عملیاتی کلی آنها تأثیر دارد. کسانی که رتبه بندی خنک کننده را دارای تأثیر قابل توجهی دانسته اند با 6 واحد کاهش نسبت به سال 2017 به 39٪ رسیده اند. در حالی که کسانی که آن را فقط با تأثیر متوسط ارزیابی می کنند ، 4 امتیاز به 33 درصد رسیدند. تأثیر اندک 3 امتیاز به 15٪ رسید و هیچ تأثیر معناداری تقریباً دو برابر نشده و به 11٪ رسید.
در بین کسانی که در بخشهای IT کار می کنند یک جمله وجود دارد: هرچه هزینه چیزی کمتر شود ، اولویت آن کمتر می شود.
در اینجا شواهد بیشتری برای حمایت از این نظریه در حال ظهور وجود دارد: هنگامی که از سازمانهایی که LC را اتخاذ نکرده اند ، خواسته شده است که چه چیزی آنها را تاکنون متوقف کرده است ، کسانی که عنوان می کنند “قادر به ایجاد پرونده تجاری برای آن نیستند” 25٪ نسبت به سال 2017 سقوط کردند ، و فقط 15٪ از آن زیر گروه بیشترین میزان شلیک توسط “نگرانی در مورد آب در مرکز داده” صورت گرفت ، که 13 امتیاز را افزایش داد و به 39٪ از زیر گروه رسید.
افرادی که مسئولیت بودجه ای در سیستم های خنک کننده دارند اکنون با LC بیشتر آشنا هستند. هزینه دیگر برای آنها مسئله ای نیست ، اما سازوکار هنوز هم وجود دارد.
وقتی از همان زیرگروه پرسیده شد که سازمان هایشان به احتمال زیاد کدام فناوری LC را پیاده سازی می کنند ، به طور کامل نیمی از آنها از نظر مکانیکی با ایمن ترین گزینه پاسخ دادند: خنک کننده پشت سر هم ، با کسب 11 امتیاز. در حالی که LC روی تراشه (یک سیستم تقویت کننده خنک کننده) 9 امتیاز تا 15٪ از زیرگروه را به دست می آورد ، خنک کننده مایع با تماس مستقیم (DCLC ، یک سیستم مهر و موم شده در جایی که مایع در آن جریان دارد اما هنوز هم صفحه ای را لمس می کند که دستگاه تراشه را خنک می کند) و خنک سازی غوطه وری (غوطه وری سیستم های لخت در مایع مصنوعی) در 9٪ گیر کرده است.
مسلماً ، این دو گزینه اخیر ممکن است کمترین کاربرد را داشته باشند ، به جز امکاناتی که میزبان ابر رایانه ها و سرورهای با کارایی بالا هستند ، غالباً برای دانشگاهیان و نه مشتریان صنعتی. هنوز هم ، برای یک فناوری که به نظر می رسد بیشتر مورد توجه قرار گرفته است ، شما انتظار دارید که برخی از کشش های بازار را به عنوان پاسخی مشاهده کنید.
نظرسنجی با همکاری Dell Technologies انجام شده است