مانیتورینگ یکپارچه با Datadog: چگونه از اثر تماشاگر جلوگیری کنیم

در برنامه های یکپارچه بزرگ، ردیابی و نظارت بر خطا به دلیل مالکیت نامشخص می تواند بی اثر شود. این راهنما یک رویکرد ساختاریافته برای اختصاص پاسخگویی با استفاده از حاشیه نویسی دامنه برای افزایش کارایی نظارت و مسئولیت تیم پیشنهاد می کند.

نظارت بر چنین برنامه هایی، به ویژه با تیم های متعدد، چالش هایی را ایجاد می کند. بدون مالکیت واضح، ردیابی خطا معمولاً عمومی است و اغلب نادیده گرفته می شود. در حالی که یکی از راه حل‌ها، داشتن مهندسان در حال آماده‌سازی تعیین اینکه کدام تیم باید به آلارم‌های نظارتی پاسخ دهد، یک رویکرد کارآمدتر این است که اطلاعات دامنه و تیم را مستقیماً در سیستم نظارتی خود جاسازی کنید.

راه حل های موجود برای افزایش مالکیت برنامه های کاربردی بزرگ

میکروسرویس ها

معماری میکروسرویس‌ها می‌تواند به طور موثری شامل اطلاعات دامنه و تیم با تجزیه یک برنامه یکپارچه به سرویس‌های کوچکتر و مستقل باشد. با این حال، پذیرش آنها با اشکالات قابل توجهی همراه است:

  • افزایش پیچیدگی و زمان توسعه: هر سرویس نیاز به برقراری ارتباط با دیگران دارد، که اغلب به APIهای تعریف شده، مدیریت تأخیر شبکه و مدیریت سازگاری داده های توزیع شده نیاز دارد.
  • مشکل در برگرداندن تراکنش های ناموفق: یک تراکنش تجاری ممکن است چندین سرویس را در بر بگیرد و مدیریت تراکنش های ناموفق در این سرویس ها می تواند…

Source link