یک قاضی به نفع WP Engine در درخواست آنها برای صدور دستور مقدماتی علیه Automattic و Matt Mullenweg رای داد. دادگاه موافقت کرد که WP Engine در صورت عدم صدور حکم متحمل صدمات جبران ناپذیری خواهد شد و به متهمان (Automattic و Mullenweg) 72 ساعت مهلت می دهد تا اوضاع را به حالت قبلی خود در 20 سپتامبر 2024 برگردانند.
WP Engine این بیانیه را به Search Engine Journal ارائه کرد:
ما از اینکه دادگاه درخواست ما را برای دستور مقدماتی پذیرفته است، سپاسگزاریم. این سفارش ثبات بسیار مورد نیاز را به اکوسیستم وردپرس باز خواهد گرداند. WP Engine روی خدمت به شرکا و مشتریان خود و کار با جامعه برای یافتن راه هایی برای اطمینان از یک جامعه قوی و پر رونق وردپرس متمرکز است.
قاضی در مورد هر استدلالی علیه Mullenweg و Automattic حکم داد و به WP Engine دستور مقدماتی داد. این حکم از متهمان میخواهد که دسترسی WP Engine به WordPress.org را بازیابی کنند، فهرست فهرست دایرکتوری WordPress.org را برای افزونه Advanced Custom Fields (ACF) بازیابی کنند، و فهرستی از مشتریان WP Engine را از فایل domains.csv که در پیوند شده است حذف کنند. وب سایت wordpressenginetracker.com.
شش بخش با برچسب A – F وجود داشت که تجزیه و تحلیل قاضی از پرونده را تشریح می کرد:
الف. موفقیت در شایستگی
ب- صدمات جبران ناپذیر
ج. تراز حقوق صاحبان سهام
د. منافع عمومی
ای. باند
و. محدوده حکم
الف. موفقیت در شایستگی
در مورد “ادعای WP Engine برای دخالت ظالمانه در روابط قراردادی” قاضی حکم داد:
«استدلالات متهمان در مخالفت نتیجه گیری متفاوتی را الزامی نمی کند.
استدلال متهمان مبنی بر اینکه مداخله WPEngine شامل اعمالی است که آنها حق داشتند کرایهها را بهتر از آن دریافت کنند.»
ب- صدمات جبران ناپذیر
Mullenweg و Automattic در دفاع در برابر ادعاهای WP Engine مبنی بر صدمات جبران ناپذیر در صورت عدم صدور حکم، به طور کامل شکست خوردند. قاضی نوشت:
«مدافعان با چهار استدلال مخالفت می کنند. هیچ کدام قانع کننده نیست»
ج. تراز حقوق صاحبان سهام
در این بخش از حکم، قاضی باید تأثیر دستور را بر دو طرف سنجید. قاضی دریافت که WP Engine دلیل خوبی برای صدور حکم برای جلوگیری از آسیب بیشتر دارد و هیچ تاثیری روی Automattic یا Mullenweg نخواهد داشت.
قاضی نوشت:
رفتاری که در بالا توضیح داده شد – از جمله خاتمه دسترسی WPEngine به وردپرس، تداخل با افزونه ACF، و بارهای اضافی که بر مشتریان WPEngine تحمیل میشود، مانند تعهد ورود – نشان میدهد که WPEngine علاقه قابل توجهی به به دست آوردن دارد. معافیت دستوری مقدماتی
استدلال متهمان در مخالفت ثابت نمی کند که آنها آسیبی را متحمل خواهند شد که بر منافع WPEngine در به دست آوردن تسکین غلبه کند. … الزام متهمان به بازگرداندن دسترسی به آن شرایط در حالی که این اقدام ادامه دارد، حداقل بار را تحمیل می کند.
د. منافع عمومی
این بخش از حکم به چگونگی تأثیرات اعطای دستور به طرفین فراتر از شاکی و متهم میپردازد. قاضی به این نتیجه رسید که انکار دستور مقدماتی باعث آسیب قابل توجهی می شود.
دادگاه توضیح داد:
در اینجا، پیامدهای عمومی خودداری از معافیت دستوری قابل توجه است. خود مولنوگ تصدیق میکند که «امروزه، بیش از 40 درصد از تمام وبسایتها بر روی وردپرس اجرا میشوند».
…بیش از دو میلیون وبسایت افزونه ACF را اجرا میکنند که گفته میشود Mullenweg دستکاری شده است، و این کاربران برای راهاندازی وبسایتهای خود، راهاندازی کسبوکار خود و انجام روز خود به صورت آنلاین به پایداری افزونه و به طور گستردهتر وردپرس متکی هستند.
علاوه بر این، در دسترس بودن وردپرس بهعنوان نرمافزار منبع باز، بخشی را برای شرکتها ایجاد کرده است تا با سود فعالیت کنند. این شامل شرکتهای خود Mullenweg مانند Automattic و Pressable میشود، و همانطور که خود Mullenweg در سال 2017 اذعان کرد، WPEngine را نیز شامل میشود، که در آن زمان، Mullenweg آن را به عنوان “بزرگترین میزبان اختصاصی WP مدیریت شده…” توصیف کرد.
کسانی که به پایداری وردپرس و تداوم پشتیبانی از ارائهدهندگان خدمات رایگان که کسبوکارهایی را پیرامون وردپرس ایجاد کردهاند، متکی هستند، نباید از عدم اطمینان، ضرر و هزینههای افزایش یافته ناشی از انجام کار تجاری متحمل اختلاف فعلی طرفین شوند. .
استدلال های متهمان در مخالفت خلاف این را متقاعد نمی کند.
بر این اساس، عنصر نهایی زمستان – منافع عمومی – به نفع اعطای معافیت مقدماتی است.
E. باند
Automattic و Mullenweg استدلال کردند که WP Engine باید یک وثیقه 1.6 میلیون دلاری ارائه کند تا اطمینان حاصل شود که اگر بعداً مشخص شود که حکم اولیه بدون مبنای کافی صادر شده است، برای هزینهها و خسارات احتمالی جبران میشود.
قاضی با استدلال WP Engine موافقت کرد که بازگشت به وضعیت موجود، به وضعیت موجود در 20 سپتامبر، هیچ تأثیری نخواهد داشت.
آنها نوشتند:
استدلال های WPEngine قانع کننده هستند. … دادگاه دریافته است که هرگونه آسیبی به متهمان ناشی از صدور معافیت قضایی مقدماتی بعید است، زیرا صرفاً آنها را ملزم می کند تا از 20 سپتامبر 2024 به حالت عادی خود بازگردند. بر این اساس، دادگاه از الزام WPEngine به ارسال وثیقه خودداری می کند. “
F. محدوده دستور
دادگاه به متهمان، همکاران آنها و هرکسی که به آنها کمک می کند دستور داده است از انجام کارهای زیر خودداری کنند:
- جلوگیری از دسترسی WP Engine، کارمندان، کاربران، مشتریان یا شرکای آن به WordPress.org.
- اختلال در کنترل WP Engine بر یا دسترسی به افزونه ها یا برنامه های افزودنی میزبانی شده در WordPress.org
- اصلاح افزونههای WP Engine در نصبهای وردپرس (وبسایتهای ساخته شده با نرمافزار وردپرس) از طریق دستورات غیرمجاز مهاجرت خودکار یا بهروزرسانی خودکار
- دادگاه دستور داد که متهمان ظرف 72 ساعت برای رسیدگی به ادعاهای WP Engine و بازگرداندن اوضاع به حالت قبلی خود در 20 سپتامبر 2024 اقدام کنند.
- لیست مشتریان WP Engine را از وب سایت WP Engine Tracker و مخزن GitHub حذف کنید.
- اعتبارنامه ورود کارکنان WP Engine را به WordPress.org و login.wordpress.org بازیابی کنید.
- هرگونه “انسداد فناوری” مانند مسدود کردن IP را که در حدود 25 سپتامبر 2024 تنظیم شده است، غیرفعال کنید.
- چک باکس اضافه شده در تاریخ 8 اکتبر 2024 در login.wordpress.org را بردارید که کاربران را ملزم می کرد تایید کنند که “به هیچ وجه به WP Engine وابسته نیستند، از نظر مالی یا غیر”.
- کنترل WP Engine را بر فهرست فهرست پلاگین Advanced Custom Fields (ACF) به حالتی که در 20 سپتامبر 2024 بود بازیابی کنید.
این دستور بلافاصله لازم الاجراست و تا زمان صدور حکم قطعی دادگاه پس از محاکمه باقی خواهد ماند.
یک پیروزی برای موتور WP و جامعه وردپرس
بسیاری از مردم با این اصل موافق هستند که کسانی که از وردپرس سود می برند باید به آن پس بدهند. با این حال، احساسات شدید در رسانههای اجتماعی از نحوه اقدامات مولنوگ علیه WP Engine حمایت نمیکند. امروز یک قاضی با WP Engine موافقت کرد و دستور مقدماتی را به نفع آنها صادر کرد.
تصویر برجسته توسط Shutterstock/Brian A Jackson