فایده گرایی با سرمایه داری نظارتی ملاقات می کند: متعادل کردن خوشبختی و حریم خصوصی

نویسنده:

(1) Angelica Sofia Valeriani ، اخلاق فناوری اطلاعات ، Politecnico di Milano ، میلان ، ایتالیا.

1 معرفی

2 امپراتوری جدید سرمایه داری نظارت

3 تبلیغات هدف

4 فناوری و سیاست نظامی

5 تمرکز روی چارچوب های اخلاقی

5.1 چارچوب سودمند

5.2 چارچوب دونتیولوژی

5.3 مقایسه مستقیم بین فایده گرایی و دونفولوژی

6 نتیجه گیری ، تصدیق و منابع

5 تمرکز روی چارچوب های اخلاقی

در این بخش ، چارچوب های اخلاقی پیشنهادی ، از اهمیت اصلی برای علوم اخلاق ، از طریق اصول اصلی آنها مورد تجزیه و تحلیل قرار می گیرد. در نتیجه ، مقایسه ای بین فرضیات ، بدیهیات و پیامدهای آنها ارائه می شود. در جدول 1 ، مقایسه مستقیم نکات کلیدی نظریه های فلسفی در نظر گرفته شده ارائه شده است [18]بشر

هر دو پدیده شرح داده شده در بخش های قبلی ، یعنی تبلیغات هدف در بخش 3 و فناوری نظامی در بخش 4 ، از طریق دیدگاه های اخلاقی مورد تجزیه و تحلیل قرار می گیرند.

جدول 1. مقایسه بین چارچوبهای سودمند و دئنولوژیکی. نماینده ترین فیلسوفان چنین نظریه هایی به ترتیب جرمی بنتام و ایمانوئل کانت هستند. سودمند گرایی بر رفاه اکثریت ، به معنای جدول 1. مقایسه بین چارچوبهای سودمند و دئنولوژیکی. نماینده ترین فیلسوفان چنین نظریه هایی به ترتیب جرمی بنتام و ایمانوئل کانت هستند. سودمند گرایی بر رفاه اکثریت ، به معنای

شکل 2. از چپ به راست. جرمی بنتام ، بنیانگذار سودمند بودن ، که ایده اصلی نظریه ارزش بر روی هیدونیسم پایه گذاری شده است ، به این معنی که تنها لذت به خودی خود جوهر خیر و به سمت آن است که همه چیزهای دیگر به سادگی ابزاری را نشان می دهند. جان استوارت میل ، نماینده دوم فایده گرایی ، که ایده اصلی آن اصل آزادی بود ، دلالت بر این دارد که دستیابی به لذت تا زمانی که بر لذت و رفاه دیگران تأثیر نگذارد ، خالص و خوب است. امانوئل کانت ، یکی از تأثیرگذارترین و مهمترین فیلسوفان تاریخ ، فلسفه خود را در مورد انتقاد و قوانین اخلاقی ناشی از ضرورت طبقه بندی کرد.شکل 2. از چپ به راست. جرمی بنتام ، بنیانگذار سودمند بودن ، که ایده اصلی نظریه ارزش بر روی هیدونیسم پایه گذاری شده است ، به این معنی که تنها لذت به خودی خود جوهر خیر و به سمت آن است که همه چیزهای دیگر به سادگی ابزاری را نشان می دهند. جان استوارت میل ، نماینده دوم فایده گرایی ، که ایده اصلی آن اصل آزادی بود ، دلالت بر این دارد که دستیابی به لذت تا زمانی که بر لذت و رفاه دیگران تأثیر نگذارد ، خالص و خوب است. امانوئل کانت ، یکی از تأثیرگذارترین و مهمترین فیلسوفان تاریخ ، فلسفه خود را در مورد انتقاد و قوانین اخلاقی ناشی از ضرورت طبقه بندی کرد.

5.1 چارچوب سودمند

در این بخش ، تحلیلی تحت عنوان اصول سودمند انجام می شود. جرمی بنتام بیشتر به خاطر نظریه سودگرایی خود شناخته شده است ، که استدلال می کند که ارزش اخلاقی یک عمل با توانایی آن در ارتقاء بزرگترین خوشبختی برای بیشترین تعداد … تعیین می شود.

Source link