مت مولنوگ ، سازنده وردپرس ، بیانیه ای را در مورد X (که قبلاً توییتر بود) منتشر کرد و اعلام کرد که Joost de Valk دیگر در WordCamp Asia صحبت نمی کند و به دلیل اینکه وی آسیب پذیر بود و به اعتماد به نفس خود خیانت می کرد ، به دلیل “چاقو زدن” بود. مولنوگ اظهارات د والک را برای اثبات نظر خود ذکر کرد ، اما این اظهارات بدون متن کامل آنها ارائه شد که این امر به طور قابل توجهی معنی آنها را تغییر داد.
Joost de Valk از WordCamp Asia حذف شد
Joost de Valk ، خالق افزونه Yoast SEO قرار بود در 21 فوریه در WordCamp Asia صحبت کند اما از برنامه حذف شد. او قرار بود در مورد موضوع بازاریابی محصولات وردپرس صحبت کند. پستی در مورد X توسط مت مولنوگ توضیح می دهد که چرا وی حذف شده است ، نشان می دهد که د والک به دستور مولنوگ حذف شده است.
تصویر برنامه بلندگو WordCamp Joost de Valk’s WordCamp Asia
Mullenweg: Joost “وقتی من پایین بودم مرا چاقو زد”
مت مولنوگ توضیحی در مورد اینکه چرا Joost از برنامه WordCamp Asia حذف شد ، ارسال کرد ، با این که انگیزه وی برای پیشبرد هر “درام” توسط De Valk است ، اگرچه در زمان نوشتن Joost در مورد حذف هر دو x سکوت کرده است و وبلاگ او
Mullenweg ارسال شده:
وی گفت: “قبل از اینکه او سعی کند درام بیشتری در مورد عدم حضور در WordCamp Asia ایجاد کند ، من فقط می خواستم بگویم که من احساس می کنم jdevalk هنگام پایین آمدن ، خیانت به اعتماد به نفس من را چاقو زده است ، سعی کردم از وضعیتی برای شرایط شخصی و نفوذ استفاده کنم.
من صدها ساعت از وقت خود را به او داده ام و دسترسی بیشتری نسبت به تقریباً هر کسی در جامعه WP ، از جمله دسترسی مدیر در Google Analytics ، یک موقعیت رهبری بازاریابی و موارد دیگر. این اعتماد خیانت شد.
مشارکتهای قبلی وی برای این رفتار “ایجاد” نمی کند ، و همچنین عذرخواهی نکرده و یا هیچ اقدام مصالحه ای انجام داده است. این عمیق من را ناراحت می کند.
به همین دلیل ، من دیگر با او تعامل نخواهم داشت و یا با هر چیزی که با او درگیر است شرکت نمی کنم ، او شخصیت غیر Grata است. “
اصطلاح شخصیت غیر Grata به این معنی است که شخص ناخواسته است. استفاده از آن در زمینه های دیپلماتیک است اما اکنون برای هر شرایطی استفاده می شود که شخص دیگر مورد استقبال قرار نگیرد.
خارج از استناد به متن
مولنوگ با پست دیگری با استناد به بیانیه های منتشر شده توسط Joost de Valk پیروی کرد که مولنوگ توصیف می کند که د والک در تلاش است تا “کودتای” وردپرس را انجام دهد.
وی ادامه داد:
“او در تلاش است تا ادعا کند که نمی خواهد یک کودتا را چنگ بزند یا مراسم کند ، اما نوشت:
“من فکر می کنم وقت آن رسیده است که از فرقه رها شویم و رهبری پروژه را تغییر دهیم.”
“اما اکنون مشخص است که ما دیگر نمی توانیم او را تنها رهبر ما داشته باشیم”
“من در حال حاضر با چندین میزبان در مورد این موضوع صحبت می کنم و از هر کسی که می خواهد به این مکالمات بپیوندد استقبال می کنم ، بنابراین ما کار کپی نمی کنیم.”
“من اینجا هستم ، و مایل به رهبری این انتقال هستم. من وقت ، انرژی و پول لازم برای تأمین بودجه خودم را دارم.
X یک فرمت میکروبلاگینگ است که چقدر می تواند زمینه Mullenweg را ارسال کند. دیدن این اظهارات در متن به منظور درک کامل آنها مفید است.
به عنوان مثال ، نقل قولی که در آن جوست به ماهیت “فرقه” رهبری وردپرس اشاره می کند ، وقتی در متن کامل خود مشاهده می شود ، معنای متفاوتی را به خود می گیرد.
در اینجا نسخه خارج از متن وجود دارد:
“من فکر می کنم وقت آن رسیده است که از فرقه رها شویم و رهبری پروژه را تغییر دهیم.”
نسخه کامل این متن روشن می کند که De Valk صرفاً حاکی از ایجاد یک هیئت مدیره است (بعداً در مورد جزئیات این که این یک هیئت مدیره با مت درگیر در یک مقام رهبری است).
بیانیه کامل:
وی گفت: “من طی ماههای گذشته با بسیاری از افراد در خارج از صنعت خود صحبت کردم و در مورد آنچه اتفاق افتاده است و چندین نفر ، مستقل از یکدیگر ، وردپرس را برای من” فرقه “توصیف کردند. و من می فهمم که چرا
فکر می کنم وقت آن رسیده است که از فرقه رها شویم و رهبری پروژه را تغییر دهیم. من قبلاً آن را گفته ام: ما به “هیئت مدیره” احتیاج داریم. “
Joost بعداً توضیح داد كه او طرفدار حذف مت از رهبری نیست ، بلكه صدایی را به همه ذینفعان از جمله مت می دهد.
او نوشت:
“من هنوز هم ، تا به امروز ، بسیار سپاسگزارم برای آنچه مت ایجاد کرده است. من دوست دارم با او کار کنم تا همه اینها را برطرف کنم. اما اکنون مشخص است که ما دیگر نمی توانیم او را تنها رهبر ما داشته باشیم ، اگرچه اگر می توانستیم او را در بین رهبران قرار دهیم ، دوست دارم آن را دوست داشته باشیم. “
واقعیت این است که Joost هرگز برای تغییر در رهبری بحث نمی کرد. از سپتامبر تا دسامبر ، Joost تا حد زیادی نظر خود را محدود کرده بود تا نشان دهد که باید شفافیت بیشتری در مورد میزان هزینه صدور مجوز علائم تجاری برای پشتیبانی از پروژه وردپرس وجود داشته باشد. جوست به جای اینکه مولنوگ را هنگام پایین آمدن و خواستار کودتا خواستار شود ، در اظهارات عمومی خود محتاط تر و دور بود.
فقط در ماه دسامبر بود که وی پست وبلاگ “Breaking the Stature” خود را منتشر کرد و در آنجا آشکارا دفاع کرد که مولنوگ تغییری در حكومت را در نظر می گیرد كه منعکس کننده صداهای بیش از یك ذینفع است ، در حالی كه مالنوگ هنوز در موقعیت كنترل قرار دارد. Joost منجر به فراخوان تغییر نمی شد ، دیگران قبلاً ماه ها این کار را انجام می دادند. Joost صدای (قابل توجه) خود را به حرکتی وام می داد که قبلاً خواستار تغییر بود چگونه پروژه وردپرس اداره می شود.
پاسخ به پست مولنوگ
پاسخ به پست وی خاموش شد زیرا توانایی پاسخگویی محدود به مواردی بود که وی ذکر می کند یا دنبال می شود. arniepalmer با توضیح اینکه وقایع به مراتب متفاوت از دیدگاه او به نظر می رسند ، اشاره کرد و خاطرنشان کرد که د والک در تلاش نیست رهبری وردپرس را به دور از مولنوگ به دست آورد بلکه در مورد راهی برای گسترش رهبری فراتر از یک نفر بحث می کند.
او نوشت:
“مت ، من می توانم ببینم که چگونه می توانید از کسی که نظر در مورد چگونگی بهبود امور در رهبری وردپرس دارد ، توهین کنید و ذکر می کند که رهبری پروژه نیاز به تغییر دارد. به خصوص هنگامی که شما سالها این پروژه را هدایت کرده اید. با این حال ، به نظر من ، jdevalk مشغول بحث و گفتگو برای یک راه حل گسترده تر بود ، نه یک چنگال ، نه یک تصرف ، فقط یک شروع با شما که هنوز یک رهبر هستید – که به نظر من دوباره ضروری است.
من ناراحتم که Joost از @WCASIA2025 مستثنی شده است زیرا این می تواند فرصتی برای شما و او باشد که به صورت حضوری در مورد گزینه ها صحبت کنند. فرصتی برای ساختن پل ها و حتی اگر هیچ راه حلی حاصل نشود ، تلاش شده است تا مواردی را که نظرات مختلفی در مورد نحوه پیشروی این جامعه رانده شده اند ، حذف نکنند. انتقاد از رهبری هرگز برای کسی وضعیت دلپذیر نیست. من معتقدم که بازگشت به این امر امکان پذیر است و از آنجا که بلیط (از جمله هواپیمایی و هتل ها) برای همه افراد نگران رزرو شده است ، رزرو یک اتاق جلسات کوچکترین نگرانی ها در اینجا است. “
Joost de Valk برکنار و خاموش شده است؟
چند وقت پیش ، از کسی پرسیدم که چگونه جنگ داخلی در کشورش آغاز شد. توضیحات مهم وی این بود که برای ده ها سال ، شهروندان ، دانشجویان و اتحادیه ها خواستار تغییر بودند ، اما یک به یک ، دولت برای گفتگو هر راه را مهر و موم کرد. به جای به دست آوردن کنترل ، فشار به نقطه شکست ایجاد کرد و هیچ خروجی دیگری برای تغییر ایجاد نکرد ، که در نهایت آمد.
Joost de Valk در مورد برکناری خود از WordCamp یا وضعیت جدید “Persona Non Grata” با Mullenweg بیانیه ای (یا درام) بیان نکرده است. هنوز مشخص نیست که تلاش برای سکوت د والک چه کاری انجام داده است.
تصویر برجسته توسط Shutterstock/Ollyy