خلاصه‌های علوم ساده‌تر هستند، اما نه چندان – آیا هوش مصنوعی می‌تواند بهتر عمل کند؟

جدول پیوندها

مطالعه 1a: نتایج

آمار توصیفی برای هر بعد زبان و همبستگی ها در جدول 1 آمده است. همانطور که انتظار می رفت، خلاصه های غیر معمول از نظر زبانی ساده تر از خلاصه های علمی همان مقاله بودند.

در مجموع، در حالی که خلاصه‌های غیرمستقیم واقعاً از نظر زبانی ساده‌تر از خلاصه‌های علمی در PNAS بودند، اندازه تأثیرات بین چنین گروه‌هایی بسیار کوچک بود و بنابراین مشخص نیست که آیا خوانندگان عمومی قادر به تشخیص یا قدردانی از چنین تفاوت‌هایی هستند یا خیر. آیا می‌توان خلاصه‌های ساده‌تر را با استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی مولد نوشت تا در عین حال محتوای اصلی هر متن را حفظ کند؟ در مطالعه بعدی، یک انتخاب تصادفی از چکیده‌ها به یک مدل زبان بزرگ محبوب، GPT-4 ارسال شد و دستورالعمل‌های مشابهی با نویسندگان PNAS در مورد چگونگی ساخت یک بیانیه اهمیت داده شد.

[2] 95% فواصل اطمینان بوت استرپ با 5000…