بعد از بسته شدن Equinix Metal چه چیزی برای Bare-Metal-as-a-A-Service وجود دارد؟

هنگامی که Equinix، یکی از بزرگترین ارائه دهندگان مرکز داده در جهان، برای خرید Packet بیش از 330 میلیون دلار هزینه کرد در سال 2020، آینده روشن به نظر می رسید بدون فلز به عنوان یک سرویس (BMaaS).

Packet متخصص در ارائه BMaaS در قالب سرورهای اختصاصی بر اساس تقاضا – سرویسی که به مشاغل درجه بالایی از کنترل بر سخت افزار مرکز داده را بدون نیاز به خرید و نگهداری سرورها ارائه می دهد.

Equinix Packet را به پیشنهادی به نام Equinix Metal تبدیل کرد که مشتریان می توانستند از آن برای راه اندازی سرورهای اختصاصی تقریباً آنی در مراکز داده Equinix استفاده کنند.

اکنون، تنها نیم دهه بعد، اعلام شده است که Equinix این کار را انجام خواهد داد غروب متال در سال 2026 و طبق همه نشانه ها، از بازار BMaaS خارج شوید. این تصور که یکینمی تواند متال را بکشد” (همانطور که دانش مرکز داده آن را در تیتر سال 2022 قرار دهید) اشتباه بود.

با توجه به اینکه چنین پیشنهاد برجسته BMaaS – و پیشنهادی که سرمایه گذاری عظیم Equinix را منعکس می کرد – کوتاه مدت بود، اکنون این سوال مطرح شده است: آیا BMaaS آینده ای دارد یا بسته شدن آتی Equinix Metal گواه بر این است که ابر عمومی hyperscalers برنده شد و تقریباً هیچ کس دیگر برای سرورهای اختصاصی هزینه نخواهد کرد؟ در اینجا دیدگاهی در مورد این سؤالات وجود دارد.

چرا Equinix End Metal؟

Equinix به طور عمومی جزئیاتی در مورد اینکه چرا متال را انتخاب کرده است را به اشتراک نگذاشته است. اما نتیجه واضح این است که این سرویس به سادگی آنطور که اپراتور انتظار داشت سودآور نبود.

مرتبط:راهنمای ارائه دهندگان خدمات Bare-Metal-as-a-a

با توجه به اینکه Equinix تنها پنج سال پس از خرید Packet غروب متال را اعلام کرد، این امر به‌ویژه محتمل به نظر می‌رسد – که زمان زیادی برای تایید دوام بازار نوع جدیدی از عرضه نیست.

بعد از بسته شدن Equinix Metal چه چیزی برای Bare-Metal-as-a-A-Service وجود دارد؟

همچنین قابل توجه این است که Equinix پست کرده است نتایج مالی قوی اخیراً، نشان می دهد که اگر انتظار داشت که این سرویس در نهایت به اندازه کافی سودآور شود، احتمالاً می توانست به ارائه متال ادامه دهد.

به نظر می رسد این واقعیت که این شرکت در عوض متال را تعطیل می کند، نشانه ای از این است سرور کسب و کار از رسیدن به اعدادی که Equinix امیدوار بود بسیار کوتاه بود و باعث شد شرکت به سرعت از فضا خارج شود.

اما باز هم، این تفسیر حدس و گمان است، زیرا Equinix در مورد منطقی که در پس توقف متال وجود دارد، سخنی نگفته است.

چالش های پذیرش بدون فلز به عنوان یک سرویس

داستان بزرگتر در اینجا به طور خاص در مورد Equinix یا Metal نیست. این در مورد Bare-Metal-as-a-A-Service به عنوان یک کل و آنچه که بسته شدن قریب الوقوع متال برای آینده BMaaS به چشم می خورد.

BMaaS نوعی از خدمات زیرساخت به عنوان یک سرویس (IaaS) است که به مشتریان اجازه می دهد سرورهای اختصاصی را بر اساس تقاضا مستقر کنند. در مقابل، بیشتر انواع دیگر IaaS – مانند ابر خدمات میزبانی سرور مانند Amazon EC2 – در درجه اول فقط به زیرساخت های مشترک دسترسی دارند.

مرتبط:Foxconn در مسیر تبدیل شدن به بزرگترین فروشنده سرور در جهان – Omdia

به طور موثر، BMaaS سادگی ابر عمومی را به مشتریان ارائه می دهد (زیرا آنها مجبور نیستند سرورهای خود را خریداری و مدیریت کنند)، در حالی که به طور همزمان کنترلی را ارائه می دهد که همراه با بارهای کاری در حال اجرا بر روی سخت افزار اختصاصی و بدون فلز است. این بهترین نوع راه حل است.

اما BMaaS همچنین می تواند به دلیل عواملی مانند:

  • هزینه سرورهای BMaaS، که می تواند چندین برابر هزینه ای باشد که برای یک سرور ابری معمولی با مشخصات مشابه می پردازید.

  • مشکل یافتن ارائه دهندگان BMaaS، به خصوص اکنون که Equinix (یکی از تنها ارائه دهندگان جهانی BMaaS) در حال ترک بازار است.

  • این واقعیت که با BMaaS، شما به سرورهای خود دسترسی مستقیم ندارید – بنابراین اگرچه آنها به استفاده انحصاری شما اختصاص داده شده اند، شما نمی توانید تمام کارهایی را که اگر سرورهای خودتان بودند انجام دهید، انجام دهید. زندگی در مرکز داده خودتان

به طور خلاصه، سطح کنترلی که BMaaS ارائه می دهد ممکن است همیشه از هزینه بالای خدمات BMaaS بیشتر نباشد. اینها برخی از دلایل بالقوه ای هستند که متال به آن حدی که Equinix امیدوار بود نرسید.

مرتبط:رونق ساخت مرکز داده: 10 گیگاوات ظرفیت جدید برای سال 2025

آینده فلز لخت به عنوان یک سرویس

برای کسب و کارهایی که ارزش BMaaS را می بینند، خبر خوب این است که شرکت های زیادی وجود دارند که این نوع راه حل IaaS را ارائه می دهند.

اکثر آنها ارائه دهندگان کوچکتری هستند که در میزبانی سرورهای بدون فلز یا اختصاصی تخصص دارند، اما چند شرکت بزرگ IaaS (از جمله Rackspace) به ارائه پیشنهادات BMaaS ادامه می دهند.

همچنین می‌توانید نمونه‌های سرور اختصاصی را از ارائه‌دهندگان ابر عمومی، مانند سرویس‌های وب آمازون (AWS) و Microsoft Azure اجاره کنید. اینها معمولاً به اندازه‌ای که از پلتفرمی که در BMaaS تخصص دارد، کنترل نمی‌کنند، اما گزینه‌ای هستند که به راحتی قابل دسترسی هستند – و احتمالاً برای مشاغلی که قبلاً از همان پلتفرم‌ها برای میزبانی مجازی استفاده می‌کنند، جذاب هستند. سرورهای ابری غیر اختصاصی

آخرین اخبار سخت افزار مرکز داده را بیشتر بخوانید

تصور اینکه هر یک از این خدمات به زودی از بین برود دشوار است. بسته شدن متال احتمالاً نتیجه برآورد بیش از حد میزان تقاضا برای خدمات BMaaS بوده است، اما این بدان معنا نیست که هیچ پایگاه مشتری برای ارائه‌های BMaaS در مقیاس کوچکتر وجود ندارد.

در نهایت، در حالی که تقریباً به طور قطع ابرهای عمومی بر بازار IaaS تسلط خواهند داشت، غروب متال نباید به عنوان نشانه‌ای تعبیر شود که BMaaS در کل آینده‌ای ندارد، یا اینکه ابر مقیاس‌کننده‌های ابر عمومی به طور قطعی از رقابت خارج شده‌اند. پلتفرم هایی که به دنبال به چالش کشیدن رویکرد زیرساخت مشترک به IaaS هستند. این فقط به این معنی است که قمار فلزی Equinix نتیجه نداد.

افشای اطلاعات: من در گذشته کارهای مشاوره ای برای Equinix Metal انجام داده ام، اما هیچ اطلاعات داخلی در مورد وضعیت عملیات متال یا تصمیم Equinix برای منسوخ کردن این سرویس ندارم.


Source link