The Center for Investigative Reporting Inc. v. OpenAI Court Filing، بازیابی شده در 27 ژوئن 2024، بخشی از مجموعه PDF حقوقی HackerNoon است. در اینجا می توانید به هر قسمت از این پرونده بروید. این قسمت 8 از 18 است.
حذف عمدی متهمان از اطلاعات مدیریت حق نسخه برداری از آثار شاکی در مجموعه های آموزشی آنها
96. ChatGPT و Copilot هیچ دانش مستقلی از اطلاعات ارائه شده در پاسخ های خود ندارند. در عوض، ChatGPT و Copilot برای خدمات رسانی به مشتریان پرداختکننده متهمان، در میان سایر مطالب، محصول کار روزنامهنگاری دارای حق نسخهبرداری را که توسط شاکی و دیگران توسعه داده شده است، با هزینههای قابل توجهی دوباره بستهبندی میکنند.
97. هنگام ارائه پاسخ ها، ChatGPT و Copilot این تصور را ایجاد می کنند که آنها منبعی دانا و “هوشمند” از اطلاعات ارائه شده هستند، در حالی که در واقعیت، پاسخ ها اغلب بر اساس آثار روزنامه نگاری دارای حق چاپ است که ChatGPT و Copilot به سادگی تقلید می کنند. .
98. اگر ChatGPT و Copilot در مورد کارهای روزنامهنگاری که شامل اطلاعات نویسنده اصلی، عنوان، اعلامیه حق چاپ و شرایط استفاده میشد، آموزش میگرفتند، یاد میگرفتند که در هنگام ارائه پاسخ به کاربران، آن اطلاعات را منتقل کنند، مگر اینکه متهمان به آنها آموزش دیگری داده باشند.
99. بر اساس اطلاعاتی که در بالا توضیح داده شد، هزاران…