نویسندگان:
(1) ژان لینگ، UC سن دیگو و سهم برابر.
(2) Yunhao Fang، UC San Diego و سهم برابر.
(3) Xuanlin Li، UC San Diego;
(4) Zhiao Huang، UC San Diego;
(5) Mingu Lee، Qualcomm AI Research و Qualcomm AI Research
(6) Roland Memisevic، Qualcomm AI Research.
(7) هائو سو، UC سن دیگو.
جدول پیوندها
چکیده و مقدمه
کار مرتبط
انگیزه و فرمول مسئله
استدلال زنجیره‌ای فکری قابل تأیید قیاسی
آزمایش ها
محدودیت ها
نتیجه گیری، قدردانی و مراجع
یک تأیید قیاسی با مدل‌های Vicuna
B بحث بیشتر در مورد بهبود دقت تأیید قیاسی در مقابل بهبود در مورد درستی پاسخ نهایی
C جزئیات بیشتر در مورد استخراج پاسخ
D درخواست می کند
E بیشتر نمونه های تایید قیاسی
4 استدلال زنجیره ای فکری قابل تأیید قیاسی
در این بخش، رویکردهای خاص خود را برای انجام راستی‌آزمایی قیاسی زنجیره‌های استدلال معرفی می‌کنیم. به طور خاص، ما ابتدا انگیزه و روش خود را برای تجزیه فرآیند تأیید قیاسی به یک سری فرآیندهای گام به گام معرفی می‌کنیم که هرکدام فقط زمینه‌ها و مقدمات لازم را دریافت می‌کنند. سپس، ما پیشنهاد می کنیم برنامه طبیعییک قالب استدلال قیاسی مبتنی بر زبان طبیعی، برای تسهیل تأیید گام به گام محلی. در نهایت نشان می دهیم که با …