آیا می توان داوری multisig را به عنوان یک دستور حقوقی خودمختار دانست؟

چکیده و I. مقدمه

ii. فرم و محتوای جایزه

iii امضاهای الکترونیکی ، نیاز به نوشتن و احراز هویت

IV آیا می توان داوری multisig را به عنوان یک دستور حقوقی خودمختار دانست؟

V. نتیجه گیری

ضمیمه a: معامله multisig در Bitcoin TestNet مثال

ضمیمه ب: تجزیه BTC در حساب های 2/3 Multisig ذخیره شده

اورتولانی استدلال کرده است که فرآیند Multisig Bitcoin با هیچ یک از روایات سنتی داوری بین المللی سازگار نیست ، زیرا این سطح از حریم خصوصی و اجرای آن را ارائه می دهد و صرفاً به عملکرد مکانیکی پروتکل بدون نیاز به همکاری با سیستم های حقوقی ملی بستگی دارد[49]بشر معاملات می تواند بین کاربران ناشناس انجام شود که هویت یا موقعیت جغرافیایی خود را فاش نمی کنند[50]بشر بیت کوین به عنوان واکنشی برای عدم کفایت های سیستم بانکی سنتی طراحی شده است و رد اقتدار منحصر به فرد ایالت ها بر پول است[51]بشر شبیه به نحوه لکس جغرافیایی کاربران بیت کوین که در جامعه ای از بازرگانان توسعه یافته اند ، به دنبال خود تنظیم و مکانیسم های بدون تابعیت برای حل اختلافات هستند[52]بشر اورتولانی ادعا می کند که توانایی اجرای هنجارها یک شاخص اصلی یک نظم حقوقی خودمختار است ، بنابراین روند Multisig …

Source link